FOOTBALL O FOOLBALL

Quedé con mi amigo Rafa en escribir a medias este documento, pero lamentablemente se ha demorado por causas que nunca deberían haber ocurrido.

En todo caso, aquí está y tenía como punto de referencia el partido de la Champions League entre el Real Madrid y el Chelsea.

Entre cercanos amigos el football es, como decía Marx de la religión, el opio del pueblo. Puede no ser una afirmación muy acertada, o como el panem et circenses cuando los emperadores romanos regalaban trigo o entradas al legendario circo romano como formas de mantener ocupados a los oprimidos y distraer su atención de los cruciales problemas sociales.

Lo cierto es que hay cosas que mantienen, nos mantienen, entretenidos mientras a nuestro alrededor pasan otras que nos deberían escandalizar. Buenas serán si con ello nos alivian de aquellos sufrimientos.

A falta de una medicación adecuada recurrimos a algo que no requiere de receta a pesar de sus contraindicaciones. Que yo prefiero tomarme una pastilla de algo para que el lunes sea mas llevadero que desvivirme porque mi equipo de football gane su partido del fin de semana para poder abordar el lunes con una dosis de autoestima que no me merezco.

Y precisamente el partido del R Madrid-Chelsea, sea uno merengue o blue, fue el motivo de la reflexión porque parecía un exceso de los que deben hacernos que pensar. Sobe todo por aquello del merecimiento, de la suerte y de la celebración de un partido.

Dicho acontecimiento podría ser un buen motivo para hacernos pensar sobre nuestros valores y nuestra concepción del éxito y casi de nuestra propia vida.

¿qué ocurre cuando un equipo que habiendo hecho méritos es descalificado a favor de otro que se vio favorecido por la suerte?. No solo eso, sino que los seguidores de unos y otros fueron también participes de ello y los victoriosos se sintieron en la obligación de dar las gracias a los que les daban la enhorabuena por ello. ¿qué ocurre cuando un profesional o un político, por azares de la vida, o por tácticas marrulleras, llega a un puesto que no se merece?

No siempre todo lo que se hace como mandan los cánones, de acuerdo a la legalidades siempre ético, justo o correcto. Por eso debemos ir mas allá de esa legalidad, de esa norma no escrita que minusvalora el mérito y que hace que el trabajo bien hecho pierda su valor, de esa norma no escrita, o esa “cultura del pelotazo” que hace que la suerte en los acontecimientos, o el atajo torticero, sean los que elijan al vencedor.

Y eso es una “cultura” que se transmite de abajo arriba y de arriba hacia abajo. Con el ejemplo de los padres en la relación diaria con sus hijos, del jefe honesto, justo y cabal con sus trabajadores que predica con el ejemplo y también con los Políticos, con mayúsculas, hombres de Estado, cuando su único fin es el beneficio para la población y a ello dedican sus mejores esfuerzos.

Y es que en este mundo se requiere de mucho esfuerzo y fuerza de voluntad ya no solo para lograr cosas, sino, también para sobrevivir. Y esto lo vemos, especialmente, en las sociedades capitalistas y neoliberales donde la cultura del esfuerzo está creando su máxima expresión. Pero son las que realmente progresan, porque las sociedades que fomentan la vagancia, la subvención facilona y el “todo gratis”, terminan sucumbiendo.

Qué duda cabe que debemos aspirar a que todo el mundo sea más feliz y a que tengamos unos sistemas de protección que nos garanticen siempre unos mínimos, pero este tipo de narrativa, sin ligar al esfuerzo, a la honestidad y, en definitiva, a conseguir una sociedad guiada e impulsada por los méritos de sus individuos, no deja de ser un discurso populista que no ha funcionado en ningún país del mundo. 

Es lógico y justo ser galardonando por los esfuerzos, el desempeño, los talentos, los estudios, etc.; siempre que consigamos una fórmula equitativa para conseguir también que las personas con más talento, que realizan mayores esfuerzos y más creatividad, no culpen al pobre por malos hábitos como la pereza, la flojera, por ser improductivos y, en definitiva, por ser mediocres.

Nosotros no queremos una “cultura” basada en la vagancia o la injusticia. Queremos que el esfuerzo, el trabajo y la honestidad sean las que nos dirijan porque nos llevan a superarnos a nosotros mismos, a ser cada vez mejores, no mejores que los demás, sino mejores que nosotros mismos.

Cuando la regla, la norma, se inclina a favor de la suerte o el oportunismo, y no valora el trabajo constante y bien hecho, se convierte en el opio del pueblo, la salida fácil, cómoda y agradable con la que sentirse despreocupado.

Nosotros queremos una forma de hacer que nos haga sentir el dolor cuando no se está a la altura de las circunstancias y el placer cuando se ha cumplido con las obligaciones. Una norma justa, entiéndase la justicia como aquello que mantiene la armonía, un marco adecuado para las relaciones. Algo que hoy por hoy sigue sin darse en el mundo del football donde siguen generándose muchos enfrentamientos personales.

El profesor Robert H. Frank (Florida) decía que la mayor parte de la gente talentosa, se esfuerza muchísimo para conseguir un éxito moderado. Y añadimos nosotros:  Los que no se esfuerzan no consiguen ningún éxito, pero muchos de ellos exigen como si se lo merecieran.

Rafael Valls

José García

    3-5-22

LA ESPADA DE DAMOCLES

Según el relato de la Historia de Sicilia escrita por Timeo de Tauromenio (siglo 4 a 3 AC), se vivió una anécdota que explica la leyenda de la llamada Espada de Damocles. Tal y como se expone en la literatura clásica, en la corte del Rey Dionisio I había una pléyade de cortesanos, en la que Damocles destacaba por sus alabanzas al Rey. Dionisio I ofreció a Damocles pasar un día como Rey, reemplazando su figura a todos los efectos. La satisfacción de Damocles era enorme… hasta que observó que pendía sobre su cabeza una espada, colgada del pelo de una crin de caballo. Desde que se dio cuenta, renunció a ese privilegio. Leemos en el Diccionario de la RAE:

                         espada de Damocles

1. f. Amenaza persistente de un peligro.

Vivimos una época rápidamente cambiante. Es apasionante y, si lo pensamos, un autentico reto para la especie humana. Como reflexión, podemos pensar en los últimos (primer trimestre de 2022) acontecimientos acaecidos en el mundo. A modo de guion, podemos resumir:

  • Existe un conflicto armado en evolución en Europa, con alcance e influencia crecientes sobre la estabilidad mundial. El Gobierno Ruso amenaza con armas nucleares (impacto psicológico importante), cuando dispone de otros recursos muy efectivos sin tanta repercusión mediática por no ser tan conocidos (detonaciones /pulso no nuclear de impacto electromagnético, armamento termo-bárico, armamento de explosión neutrónica, entre otros). La información, una vez mas, condiciona nuestras vidas.
  • En China, segunda potencia económica del mundo existe un problema sanitario con el Covid 19, que se traduce en un bloqueo económico de producción y exportación. Como ejemplo, el puerto de Shanghai – el mas importante del mundo- opera al 25% de su capacidad. 
  • La propia ciudad de Shanghai (lleva 4 semanas en confinamiento por el Covid), tiene importante protagonismo en la producción de elementos electrónicos (televisores, tablets, bienes electrónicos sofisticados, circuitos impresos…) por lo que esta previsto que en dos meses la industria de Europa y Estados Unidos experimente una ralentización importante. 
  • La industria China es la primera consumidora mundial de materias primas, siendo su consumo interno 4 veces el de Estados Unidos de América. Los problemas de este país, repercuten en todo el mundo.
  • El precio del barril de petróleo se mantiene en torno a los 100 dólares. La OPEP ve con interés este precio y por el momento no aumentara su producción. El gas natural sigue subiendo en su precio.
  • Los países más industrializados de la Unión Europea tienen dependencia directa del gas ruso. No se sabe con seguridad cuando el Gobierno Ruso decidirá suspender el suministro a Alemania y Austria. Si ocurriera, Europa entraría en clara recesión. En este momento, la recesión es inminente en varios países occidentales.
  • La primera economía del mundo, Estados Unidos de América, ha sufrido una retracción importante. De un crecimiento del 6,9% del  último cuatrimestre de 2021, ha descendido al 1,4% en el primer trimestre de 2022 (enero a marzo), con una subida de la inflación y la previsión de la FED de una importante subida en los precios del dinero.  Según parece, el horizonte económico tiene importantes nubarrones.
  • El Gobierno Chino ha tomado decisiones por el Covid 19 q ue afectan a 168 millones de personas. En occidente, vivimos la relajación de las restricciones y los Gobiernos han eliminado incluso el uso de mascarillas en interiores, salvo determinados entornos. Sobre esto, sobran comentarios. En Dinamarca, por ejemplo, país con 4,8 millones de personas vacunadas de su población de casi 6 millones, han decidido suspender ya el programa de vacunación. La inmunización alcanzada se considera suficiente.
  • El cambio climático sigue en marcha. Independientemente de su causa, se tiene constancia de que prácticamente ya es irreversible. A pesar de la predicción de la subida del nivel del mar de 1 o 2 cm en los últimos 40 años, ya se ha observado que esa subida ha sido de … 9 cm. Cada año, se derriten 35.000 km cuadrados de hielo flotante en los polos y el mundo. Los glaciares del mundo pierden 227 gigatoneladas de hielo… cada año. Todo esto se traducirá en importantes cambios en la meteorología del mundo, donde destacaran los fenómenos extremos y tormentas de gran intensidad. 
  • Se desconoce la influencia ambiental en los problemas de salud que están apareciendo. Brote de meningitis infantil en Florida, brote de hepatitis fulminante en niños de edades de pocos meses a 16 años en varios países del mundo occidental, entre otros fenómenos epidemiológicamente significativos.
  • La capacidad creciente de intromisión electrónica en las “fronteras” de los servidores de los países implica un riesgo que, aun siendo noticia en los medios, es en gran medida desconocido. El control electrónico-digital de todas las facetas de la vida en los países mas desarrollados implica que, llegado un ataque severo, dejarían de funcionar importantes columnas vertebrales de nuestras economías.
  • La rentabilidad de la industria del petróleo y combustibles fósiles ha forzado el retraso de la puesta en marcha de otros recursos. La industria del hidrogeno, por ejemplo, tiene disponibles los medios para reemplazar en gran medida muchas cadenas de producción y generación de energía eléctrica para evitar la liberación de mas de 60 GT de Co2 en el periodo de 2030 – 2050 (reducción claramente insuficiente para el objetivo marcado). Valga decir como ejemplo que existen publicaciones de una de las revistas especializadas. Desde…1976 se publica la International Journal of Hydrogen Energy. La producción actual del hidrogeno a partir de combustibles fósiles sigue siendo significativa y se necesitan cambios en su generación.
  • La creciente decepción de los ciudadanos por la conducta de sus dirigentes, el conocido desinterés de los votantes por la gestión política en las democracias occidentales, no ha originado un cambio en los sistemas de liderazgo. Llegará el momento en el que no sabremos en que trabajan los diputados de las cámaras de representantes en las democracias modernas. Es evidente que es necesario un liderazgo, pero el camino que seguimos es muy incierto. Los jóvenes y no tan jóvenes renuncian a un protagonismo de la vida política de sus ciudades y regiones. Quienes si tienen interés parecen ser de un colectivo singular, cuyos personajes no siempre tienen la mejor de las formaciones como profesionales y sus cualidades éticas en ocasiones son incluso vergonzosas.
  • En España y otros países europeos, nos distraen diariamente en las noticias con los enfrentamientos entre grupos políticos y personas relevantes de la vida publica. Nuestros lideres descalifican al contrario, como es habitual en las cámaras parlamentarias occidentales (cuando no se distraen viendo videos o leyendo otras cosas durante los debates legislativos).  Como anécdota, alabo la habilidad/inteligencia de hacer publicar en un medio extranjero como se vigiló a muchas personas responsables de la crisis catalana en 2019… Es una buena cortina de humo para derivar la atención de la importante crisis institucional, judicial y sobre todo, económica, que vive y va a vivir España.

Mientras tanto, en el conjunto de países que disponen aun de recursos para pensar en el ocio, la vida sigue su curso. La primera fecha de interés en publicidad y mercado de productos es el día de la madre. Regalos importantes en reconocimiento a una figura de enorme significación en todas las familias. Se acerca el verano, se venden paquetes vacacionales…Necesitamos abrir la ventana al mundo, salir a la luz del sol y convivir, socializar.

No sabemos si tenemos una espada de Damocles sobre la economía del mundo, sobre la especie humana. Lo que si cabe pensar es que es imprescindible un cambio de mentalidad en los ciudadanos, una mayor conciencia y conocimiento de lo que ocurre en nuestro país y en el mundo, un cambio en el sistema electoral y de liderazgo, una reforma en la industria comenzando por un cambio en la generación de energía…

Sigamos luchando por un mundo mejor. Ya somos responsables de una situación compleja que, si tuviéramos que explicarla en un futuro a nuestros nietos ya mayores, tendríamos grandes problemas.

Raul Ramos de la Plaza.

    29 de abril de 2022.

LA CUARTA GUERRA MUNDIAL

Una vez que estamos viviendo la tercera, ¿cómo será la cuarta?, buena pregunta.

Alguien duda de que lo que estamos viviendo es la tercera guerra mundial? A cada uno de nosotros nos esta costando lo que nos toca, a unos, los ucranianos, les ha tocado vivirla en sus propias carnes, a otros, el resto, os toca vivirla en nuestras propias cuentas. Carnes y cuentas, así es la tercera guerra mundial, igual que fueron la primera y la segunda, mas carnes que cuentas, pero así es.

La amenazas atómicas son eso, amenazas. En esta guerra, que desde que se inició estuvo ganada por los ucranianos (carnes) y por el resto del mundo (cuentas) solo nos falta saber cual va a ser el coste, la factura que pagaremos entre todos. Mejor cuanto mas cuentas que carnes.

Esto ya no es una cuestión ideológica, faltaría más, no hay un bloque capitalista frente a uno comunista. Eso ya esta superado. No sé muy bien de que se trata, de un Putin, “hijo de putin” que tiene aspiraciones personales que no ha conseguido satisfacer con el dinero que le ha robado a los rusos. Y los rusos no van a hacer nada por cambiar el rumbo de esta guerra, todo lo contrario, están pensando que mejor que su querido Putin se dedique a putear a los demás y les deje a ellos tranquilos. No sé, este asunto se me escapa y lo dejo a historiadores y politólogos, como dicen los argentinos, que tengan mejor criterio que el mío, si es que yo lo tengo.

Pero en definitiva así es como se desarrolla una tercera guerra mundial.

Con una ONU desaparecida por sus propios estatutos. Qué vergüenza.

Con una OTAN estratégicamente alineada para evitar no se que.

Y con una Rusia pasándose por el forro los derechos humanos y todo lo que se le ponga por delante. Matando civiles, bombardeando hospitales, arrasando ciudades y ejerciendo su “derecho de veto”. Llamar a eso derecho es un insulto al resto del mundo.

Así estamos. Y esta es la tercera guerra mundial. No hay desembarcos en Normandia, no hay días D, no hay aliados. Pero es una guerra mundial que todos debemos pagar, unos con sangre, sudor y lagrimas y los demás con dinero.

¿Como será la cuarta guerra mundial?. Ojala sea solo con dinero.

Rafael Valls

   16-4-22

EL MUNDO EN GUERRA – 4

Hace tiempo que Rusia invadió Ucrania. Como todos sabemos, lo hizo con la convicción de que era necesaria su acción militar. Sin tener en cuenta las distintas fuentes sobre la evolución de los frentes de guerra, sobre las victimas civiles que dice Rusia son, en ocasiones, maniquíes colocados por Ucrania…debemos asumir que la situación ha empeorado dramáticamente para los ciudadanos de Ucrania. Y para las decenas de miles de civiles que ya han muerto, solo nuestro respeto y condolencias. Nuestras condolencias para las familias de los miles de soldados rusos. No tanto nuestro respeto. El Ejército Ruso es una estructura enorme que siempre se ha movido con grandes ideales, honor incuestionable y lealtad a toda prueba a sus lideres militares y su patria. Que terrible situación esta, en la que su Presidente, y su alto Estado Mayor, hayan optado por la opción de la destrucción total de las ciudades ucranianas. En este sentido, estamos, de nuevo, en la Edad Oscura, en la Edad Media.

¿Donde queda aquella seguridad de nuestras sociedades modernas sobre el avance del hombre a posiciones mas evolucionadas? ¿Dónde esta ese movimiento de occidente en pro de la civilización humana pacifica que avanza en pro de los derechos sociales y la vida en libertad e igualdad de derechos.? Sin duda, algo nos enseña que estábamos engañados. Eso deben pensar países como Finlandia y Suecia, que están planificando su integración en el la OTAN…cuanto antes. Naturalmente, les inquieta ser invadidos.

En España, vemos lejos ese territorio, donde mueren y sufren tantas personas. Al igual que en otros países de la unión europea, incluso existen declaraciones, como lideres políticos, en el sentido de “no a la guerra” y “no a participar con envío de armas”.

Esta guerra actúa de manera catártica, poniendo de manifiesto los pensamientos y convicciones de nuestros lideres políticos y, lamentablemente, ha evidenciado, en mi opinión, hasta que punto no saben lo que dicen. La inquietud creciente que sentimos a la vista de esta falta de unidad en nuestro país, frente a una situación tan horrible, nos presenta y da una impresión aterradora y nos viene a la mano la expresión “en manos de quien estamos”.

Leo en el periódico el Mundo del 13 de abril: “la primera guerra mundial acaba de estallar y afecta a 7.900 millones de personas”. Quizá la percepción que todos tenemos desde finales de febrero ya se ha extendido: la guerra no es en Ucrania. Es el mundo el que está en guerra. Se manifiesta allí – en Ucrania – un terrible efecto que se extiende a todas las naciones. A todo el mundo. Cuando comenzó la invasión, aquí, en nuestra Europa tan ensimismada con sus cosas, con su imaginada superioridad intelectual y social, dudábamos mucho de que esto de Ucrania realmente “vaya con nosotros”.

Otro ejemplo de la falta de unidad y gran desconocimiento de la realidad es la persistente manifestación política y de cierta prensa, con visión descalificadora de la posición de España respecto a la situación inestable del Magreb. Cada nación tiene el derecho a optar por su visión de futuro, para lo que establece sus proyectos y sus alianzas. Argelia es un gran país, y considera entre sus alianzas el acierto de una buena relación con Rusia. En la Asamblea General de las Naciones Unidas del 2 de marzo, en la que se voto una moción (no vinculante) en contra de la invasión rusa de Ucrania, hubo una votación mayoritaria a favor de la propuesta (141 de 193 países votaron a favor). 35 países se abstuvieron. Argelia esta entre estos países. No repetiré aquí lo expuesto en artículos anteriores sobre este asunto. Existen publicaciones muy relevantes y fidedignas con información sobre la inestabilidad del Magreb debida a los movimientos islámicos extremistas o terroristas. Es este un asunto de gran relevancia, que escapa al objeto de este breve artículo.

Aun viendo lo que algunos hombres son capaces de hacer y contemplando el horror de la guerra, pongamos en marcha en nosotros esa la fuerza positiva que conocemos y somos capaces de mover en el mundo.

Tengamos en cuenta también que en el colectivo humano existen movimientos positivos, muy evolucionados. Tanto social como religiosamente. Existen numerosas declaraciones y escritos de místicos y sabios del Islam, Budismo, Cristianismo en pro de la solidaridad, la paz y la armonía en el mundo. Dice el Papa Francisco que las cosas que van “en contra  de la armonía de la creación son malas”. No puedo estar mas de acuerdo con él. Afirma que el hombre debe vivir en este planeta como su cuidador y no como su amo.

Seamos proactivos, positivos, y pongamos en marcha nuestro entendimiento, nuestras manifestaciones y nuestras conductas en la dirección de la armonía. Sabemos que en un plazo no muy largo este modo de proceder en nuestros países, cambiará. Sabemos que el sistema de liderazgo existente no puede mantenerse. Sin ética, sin honestidad, sin transparencia, no es posible liderar nada.

Nosotros, gente corriente, formamos multitud. Somos quien mantiene las naciones. No son de recibo las conductas de muchos de los lideres de los países. No lo solucionaremos manifestando nuestro hastío absteniéndonos cada vez que nos piden el voto. Es necesario formarnos, educarnos y educar a nuestros jóvenes para su conocimiento su conciencia social. Para eso, nosotros somos los primeros que debemos dar ejemplo.

Recordemos que, mas allá de lo que hacemos como especie y ocurre en nuestro planeta, el universo en su inmensidad, funciona con reglas de equilibrio. Funciona con leyes que trascienden nuestro concepto local de la materia, de la energía. Seamos armonía con lo que mueve el universo. Seamos y promovamos el equilibrio. Aquello que somos y promovemos emana de nuestras personas e influye n nuestro entorno personal, influye en nuestros hijos y nietos.

Sabemos de lo difícil que puede ser en este entorno social que, en ocasiones, es incluso hostil. Recordemos, sin embargo, que cuando nos esforcemos por movernos con equilibrio y armonía, somos participes de esa inmensa fuerza que mueve todo el Universo.

Raúl Ramos de la Plaza

   13 de abril de 2022

¿ESTAMOS GOBERNADOS POR CRIMINALES?

Confieso que siempre he sentido una enorme curiosidad por todo lo relacionado con los delitos y crímenes, aunque no en su versión morbosa, sino por lo que aflora (o encierra, según se mire) de la conducta humana.  Ya que, aunque estoy más convencido de que en el mundo hay muchas más personas “buenas”, pero que también hay muchas personas malas que disfrutan causando daño, con un nivel de maldad que va desde la inmadurez psicológica hasta la psicopatía o sociopatía clínica.

No soy en absoluto un moralista, nadie es totalmente bueno (y creo que pocos totalmente malos). Todos hemos mentido, todos hemos sido egoístas en algún momento, pero, eventualmente, hay personas cuyas conductas, puestas en una balanza, terminan pesando más por nocivas que por nobles. Y, en este sentido, creo que, en la política, tanto nacional como internacional, actualmente estas “sub-especies”, abundan en demasía.

Obviamente el concepto de maldad es muy extenso, y la graduación de “delitos o crímenes” que éstos comenten, más todavía, pero hay un cierto perfil conductual que parece repetirse en este tipo de individuos, individuas e individues:

  • Niegan los hechos, aunque sean evidentes.
  • Son cobardes. Lanzan la piedra y esconden la mano (y, además, siempre tienen piedras preparadas).
  • No tienen sentimientos de culpa.
  • Suelen ser victimistas.
  • Son controladores.
  • Sienten odio sin lógica.
  • Tienen muchas caras.
  • Son egocéntricas y suelen engañar a todos.

¿Te suena?

La palabra delito deriva del verbo latino “delinquere”, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión típica, antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible.

Por otro lado, la palabra crimen viene del latín crimen «acusación», «reproche», «falta», «ofensa». En español, las palabras «delito» y «crimen» son utilizadas muchas veces con significado sinónimo, aunque generalmente, un crimen es siempre un delito grave, a diferencia del portugués, lengua en la cual se usa crime para designar cualquier delito, incluso los de menor entidad.

Ya en el derecho romano, la división fundamental y mantenida siempre entre delitos públicos y delitos privados, aquellos castigados en interés de la sociedad, y estos castigados para la satisfacción del ofendido.

En el campo del derecho predomina el uso de «delito», mientras que en el campo de la sociología y las disciplinas técnicas de investigación, se emplea «crimen». En inglés se utiliza la palabra «crime» (crimen). En la legislación de algunos países de habla hispana, como Argentina y Chile, se usa también la expresión «delito civil» para referirse al acto civil intencional no contractual que causa un daño a otra persona, y la expresión «cuasi delito civil», cuando el acto dañino es negligente.

Cuando hablamos de un delito o un crimen, hacemos alusión a una conducta social que violenta los códigos de convivencia y legalidad establecidos en la Ley, y que por lo tanto se considera un hecho culpable, imputable, típico y antijurídico, es decir, una acción u omisión contraria a las leyes por las que elegimos …

Y si por último consultamos crimen en la R.A.E., nos encontramos:

1. m. Delito grave.

2. m. Acción indebida o reprensible.

3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.

Y si buscamos culpa:

1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

2. m. Acción o cosa reprobable. 

3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

Obviamente, hay muchos tipos de delitos, contra las personas, contra el honor, contra la libertad, el patrimonio, salud pública, contra la administración pública, seguridad pública, libertad sexual, contra la constitución, informáticos, falsedades, contra la Administración de Justicia, y todavía un largo etcétera.

Por tanto, un delincuente es aquella persona que transgrede las normas legales, sociales y culturales, y que por tanto debería ser castigada por haber incurrido en un hecho ilícito. agrediendo a otra persona o a si misma, debiendo ser objeto de estudio, tratamiento y rehabilitación.

Y esto está bien, porque es el único medio de que funcionen las normas de convivencia que nos damos los seres humanos, al menos en regímenes democráticos (más o menos). Pero claro, esto debería aplicar tanto al “robaperas” como al asesino o al político que gobierna las vidas y haciendas de sus gobernados.

De hecho, y referido a este último colectivo, el Papa Francisco, ya advertía en su anterior encíclica que “Muchas veces la misma política es responsable de su propio descrédito, por la corrupción y por la falta de buenas políticas públicas.”

Y por todo esto, no puedo menos que estar de acuerdo cuando leo a mi amigo y admirado Manolo Lozano, cuando saca su vara para dar un buen repaso a todos estos gaznápiros que nos gobiernan.

  • Porque delincuentes y criminales son los del PNV y BILDU, con sus manos manchadas de sangre, en ocasiones por acción y en otras por omisión.
  • Porque delincuentes y criminales son los partidos catalanistas, juzgados y sentenciados por delitos contra la constitución, además de otros contra la libertad de expresión, el aprendizaje en los colegios, extorsiones, y coacciones a los que piensan en clave nacional.
  • Porque delincuentes y criminales son los que, torticeramente, y en su propio beneficio, han resucitado las miserias de nuestra terrible guerra civil para volver a fomentar el odio entre los españoles.
  • Porque delincuentes y criminales son los que tratan de presionar a los Jueces y utilizan la Fiscalía pública para el beneficio del Gobierno y tapar miserias propias y destapar las ajenas.
  • Porque delincuentes y criminales son los que han rechazado los ofrecimientos de pactos de estado para surfear lo mejor posible las diferentes crisis producidas por las pandemias y ahora la guerra de Ucrania, provocando mayor mortalidad y miseria de la absolutamente imprescindible.
  • Porque delincuentes y criminales son los que tratan de engañar a propios y extraños, incorporando en el BOE, de tapadillo, normas y nombramientos que nada tienen que ver con las materias tratadas.
  • Porque delincuentes y criminales son los que sobornan (y se dejan sobornar) a los sindicatos traicionando así la confianza y el respeto de los trabajadores.
  • Porque delincuentes y criminales son los que, sectariamente, cercenan la libertad de expresión ocupando los medios de comunicación y represaliando a las voces no afines.

Y así podríamos seguir describiendo durante mucho tiempo, pero sin que ello me ayude a explicar a un “robaperas” que tiene que entrar en prisión mientras permitimos en este País, señores y señoras progresistas, que con sus decisiones, o la ausencia de ellas, generan desempleo, hambruna y más muertes de las estrictamente necesarias.

Pero sobre todo lo que más me va a costar es explicarle a ese pobre “robaperas”, que, en una época de pandemia (que algunas veces se nos olvida), de falta de empleo, con fuertes inflaciones y una guerra inducida en Europa, el Alcalde de Soria, D. Carlos Martínez Mínguez, del Partido Socialista, a la postre, en el número 50 del PIB por provincias en España (solo superado en pobreza por Ceuta y Melilla), ha decidido organizar el taller «Píntate el toto» para visibilizar «la vulva y el placer femenino«.

Sinceramente, creo que tenemos muchos más delincuentes y criminales en los diferentes niveles de gobernanza que en las cárceles.

Pero ya puestos, como quiera que soy pintor, como quiera que no necesito “toto” porque según nuestra excelsa ministra Montero, lo importante es lo que tu sientas, solo me queda mirar si la inscripción en los talleres está restringido solo a los sorianos.

Dios mío, definir a todos estos como una panda de Gilipollas, se me queda muy, muy corto.

José García Cortés

       10-4-22

EL MUNDO EN GUERRA – 3 –

La invasión de Ucrania prosigue su curso. Todos contemplamos el curso de esta guerra, que consiste en un campo de pruebas de uno de los ejércitos mas poderosos del mundo sobre un territorio, empleando tácticas “convencionales”. En otras palabras, El Gobierno Ruso ha iniciado un proceso muy bien calculado, en el que ha logrado desestabilizar a la unión europea, alterar la confianza de los inversores e inyectar nerviosismo en todos los parqués de las bolsas mundiales y, lo que es mas importante, ha conseguido poner en la picota la estrategia energética de esos aparentemente sesudos gobernantes de los países mas importantes de Europa.  Debemos añadir que es posible un nuevo escenario bélico con problemas debidos a productos químicos, isotopos…

El objetivo desestabilizante se ha logrado no solo en Europa, sino también en otros escenarios muy sensibles: el Sahel, donde el ejército ruso actúa con profesionalidad apoyando movimientos que tienen capacidad ideológica (no importa si la base es religiosa o política) cuya misión es alterar el orden existente, sea cual sea.

También ocurre en oriente medio. Naturalmente, el desastre ocurrido en Siria y su pueblo es un buen ejemplo. El objetivo es mucho mayor. Una vez mas, le es “muy útil” la idea de los “guardianes del islam” según la que se afirma que los herejes están “corrompiendo la tierra”. La convicción de los Ayatollah, las maniobras de la sociedad secreta Hojjatia, tienen una base éticamente comprensible: nuestra sociedad occidental, por así llamarla, es observada en sus modos: la seguridad (imaginaria) de su capacidad económica, con una actitud prepotente, que mira por encima del hombro a la mitad del mundo clasificada como subdesarrollada. Y la reiterada torpeza occidental hacia la religión y creencias islámicas. El caldo de cultivo perfecto.

Recientemente, (el 27 de marzo) se disputo el gran premio de formula 1 en Arabia Saudita. En la proximidad de la zona de pistas ocurrió un ataque contra depósitos de combustibles de Saudi Aramco Según afirman y reclaman los Huties (Yemen) son sus drones y misiles los responsables de este ataque.

Leyendo acerca de las circunstancias y capacidad de los Huties para esta acción de rango militar, veo informes de la situación en oriente medio relativa a los actos de grupos armados, calificados como terroristas, que golpean de modo perseverante instalaciones de distinta índole. Según consta en la información disponible, la Republica Islámica de Irán tiene especial interés en hacer prevalecer la ley islámica (mas concretamente “sharia”), combatiendo si es necesario aquellas actitudes en su población y en otros países, calificadas como “conducta anti-islámica”. Parece tenerse constancia de que apoya a grupos o movimientos como Hezbollah, Hamas, y la Jihad Islámica.

Veo en la prensa que hoy se celebra una Cumbre Histórica en Israel, con la presencia del Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, a la que asisten altos representantes de El Reino de Marruecos, Bahrain, y los emiratos Árabes Unidos, a la que asistirá también el Secretario de Estado de USA. Esta Cumbre llamada del Negev, recibirá la visita también del Rey de Jordania Abdullah, que mediará en las negociaciones de Israel con el Gobierno Palestino, de cara al Ramadán (del próximo 2 de abril al 2 de mayo).

El objetivo principal de esta Cumbre es crear una alianza efectiva contra una amenaza común: Irán.  Como es natural, nuestros lideres políticos y la oposición en nuestro país esta perfectamente al tanto de todo esto.

Israel, país perfectamente organizado y ordenado en la defensa de su pueblo, la defensa de su posición de orden y estabilidad en oriente medio, se mueve en defensa de su pueblo, de su Nación. Israel mira con preocupación la política exterior de Irán (Irán, desde su Revolución Islámica de 1979, no reconoce a Israel como Estado legitimo).

Y Europa por su parte, se mueve en el difícil equilibrio de siempre. Dicho en pocas palabras, parece no tener capacidad para intervenir seriamente en los conflictos de oriente medio, pero esto no tiene base formal. El Parlamento Europeo incluye en su Propuesta de Resolución de 2015 ((2015/2274(INI)) sobre el Pacto con Irán (llamémosle así) el siguiente texto en el apartado de “Dialogo Político” – señalo con negrita los países participantes-:

Considera que el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), conocido también como el acuerdo nuclear con Irán, fue un logro importante para la diplomacia multilateral y para la diplomacia europea que permitirá no solo mejorar notablemente las relaciones entre Irán y la Unión, sino que también fomenta la estabilidad en toda la región; que todas las partes son ahora responsables de garantizar su aplicación estricta; celebra la creación de la comisión conjunta, compuesta por representantes de Irán y del E3/EU+3 (China, Francia, Alemania, la Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos,…..

Sumando todo esto, queda patente la fragilidad de nuestro entorno europeo. Es inquietante comprobar las limitaciones de nuestra Unión Europea. Nuestra imaginada superioridad cultural y económica, esta afrontando, desde hace mas de 20 años, los retos de la inestabilidad impuesta por los terremotos internacionales. Aquí, nos movemos en las fronteras que nos hemos creado como colectivo geográfico europeo…fronteras que ya hace años muestran su fragilidad por el sur (linde con el norte de África) este (Turquía se mueve con grandes dificultades frente a la acción desestabilizadora de Rusia en Siria – un millón de refugiados – ) y ahora contempla con estupor que la inquietante fragilidad de la imaginada estabilidad en su larga línea fronteriza del este/norte: Finlandia, Estonia, Letonia., Lituania, Polonia, Ucrania… Usando la expresión que empleamos en nuestras conversaciones con nuestros hijos: un baño de realidad.

Para acabar, propongo una reflexión profunda en Europa. Ya no somos una potencia colonial, que impone sus reglas, ni potencia económica, que regula los mercados, ni potencia armada, que se defiende sola. Es decir, seamos humildes, realistas, miremos alrededor. Y voy a escribir algo que puede no agradar: aprendamos de Israel.

Raúl Ramos de la Plaza

  29 de marzo de 2022

EL MUNDO EN GUERRA (2)

 La invasión de Ucrania esta siendo una catástrofe en muchos sentidos. El peor de sus efectos son las perdidas de vidas, en ambos bandos: en el invasor ruso y en Ucrania, que defiende su país. Las victimas en el lado de Ucrania incluyen soldados, hombres, mujeres y niños, y añadimos sus perdidas materiales (edificios industriales, comerciales, sanitarios, de viviendas, infraestructuras…). En el territorio ruso, no hay daños materiales. Quizá, si Ucrania se convierte en un escenario de guerra urbana y de guerrillas, los daños rusos serán enormes.

Se añaden a esas terribles consecuencias los efectos “colaterales”, que estamos observando aparecer con una velocidad casi superior a los misiles supersónicos que emplea Rusia contra las ciudades del país que esta invadiendo. Esos efectos se deben a circunstancias y hechos preexistentes en el mundo, sobre los que esta guerra ha desencadenado una acción casi enzimática.  Cito algunos ejemplos.

El presidente de Brasil, Sr. Bolsonaro, esta convencido de que la selva amazónica puede ser una fuente de riqueza que ayude al desarrollo de Brasil. Desde que Rusia y Bielorrusia dejan de exportar potasio, ha parecido factible resucitar una norma estancada por la que podrían explotarse territorios indígenas. Allí puede obtenerse ese potasio y, seguramente , otros productos de gran interés industrial y estratégico, lo que seria posible gracias a la nueva situación internacional. Estas circunstancias hacen posible salir adelante una norma que, hasta ahora, no era viable por sus consecuencias ambientales en el Amazonas.

Desde hace mas de 20 años, la situación en el Magreb ha vivido una crisis que ha empeorado desde el fortalecimiento de los grupos islámicos. Al Qaida esta presente en una región de más de 6 millones de kilómetros cuadrados. Las fronteras sur de Marruecos Sahara occidental, Argelia, Libia, Túnez y el norte de Mali son vastos territorios en los que es muy difícil mantener la estabilidad y seguridad. Resulta que esta región, por así llamarla, siempre ha sido esencial por su relevancia estratégica. Ahora, sin gas desde Rusia y con la probable carencia de materias primas cruciales allí presentes, es imprescindible contribuir a la estabilidad necesaria. Recordemos que en Marruecos se encuentra la mayor base militar de Estados Unidos en el continente africano. Leemos en El País en diciembre de 2021:   El repliegue de las tropas francesas y el desembarco de los mercenarios rusos en el Sahel complican la situación en una región azotada por el Yihadismo. Como anécdota, los socios mas importantes de Mauritania son Francia y España. Este año, el periódico El Español ha publicado que Rusia amenaza a las tropas españolas en el Sahel con mercenarios y presiona a Argelia, «socio estratégico”. España es el país de la UE con más soldados en Mali, 550 de los 1.000 de la EUTM. Leemos en El Español: Las tensiones de Rabat y Argel «están alimentadas por Putin».

Seguramente, los representantes de los partidos políticos de nuestro Congreso de los Diputados, que están publicando declaraciones, tienen mucha mas información sobre los detalles de lo que esta ocurriendo en el Sahel y los distintos problemas allí existentes, cuyo alcance parece repercutir en la seguridad del sur de Europa y en la crisis migratoria.

Tragando sapos y culebras, el Gobierno de USA ha contactado con Nicolás Maduro y mantenido al menos una reunión formal con el objetivo de abrir amino a considerar que Venezuela pueda aportar petróleo. Recordemos que USA ha vetado la compra por su país de gas y petróleo rusos.   Recordemos que Rusia es el segundo país exportador de petróleo, tras Arabia Saudita y el tercer mayor productor de crudo en el mundo.

Los expertos y analistas militares que analizan la evolución de esta invasión, que se ha convertido en guerra, opinan que entre los escenarios a tener en cuenta debemos incluir la posibilidad de que Ucrania sea completamente ocupada por el Estado Ruso. En ese caso, se transformarían los mapas de Europa que ordenaron la distribución de fuerzas de la OTAN. Dicho de otro modo, ya esta justificada la dotación de armamento en Alemania, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, además de Finlandia, Suecia y Noruega. Presupuesto de defensa nuevo. Otro signo de imprevisión, añadido a ese que ya vimos sobre la dependencia energética de Europa del gas y petróleo rusos. Se ha convertido en un secuestro: hay países (Alemania, Italia) en los que no existe la libertad de cortar con el suministro ruso.

En nuestro día a día, nos movemos viendo que la guerra “está lejos”, en un país centro europeo, sin darnos cuenta del alcance de lo que esta ocurriendo. Nadie sabe la evolución y alcance finales de la invasión. Las consecuencias económicas están empezando a llegar. Pero las sociedades occidentales se mueven intentando salir del agujero de la pandemia, y no son capaces de asumir mas desastres.

Hablando de Italia, vemos que existen allí partidos políticos que apoyan al Gobierno Ruso y que no han mostrado rechazo alguno a la invasión de Ucrania.  Italia tiene importantes acuerdos comerciales con Rusia y existen reservas en algunos sectores en este país sobre la oportunidad de esas sanciones que propone USA y la Unión Europea.

China es la segunda potencia económica del mundo. Las predicciones sobre los próximos años apuntan a que será la primera en torno a 2030. Su capacidad industrial resulta en la presencia de sus productos en todo el mundo. Aun considerando que muchos de ellos no tienen patentes chinas, la decisión de producirlos allí significa que somos dependientes, en muchos países, de lo que viene de allí. Recuerdo hace 10 años una situación en Los Ángeles y Long Beach, en la que los estibadores y otros trabajadores de esos puertos de California bloquearon la entrada de mercancías en buques contenedores procedentes, sobre todo, de China. En aquel momento (la huelga duró desde el 27 de noviembre hasta el 4 de diciembre de 2012),  la industria de USA sufrió desabastecimiento y se afirmó que no podía depender de la procedencia única de mucho material de un solo país (China).

En definitiva, desde que el ejercito ruso invadió Ucrania hace casi un mes, los ciudadanos corrientes tenemos una sensación creciente de inquietud. Sabíamos que nuestras vidas están en manos de numerosos factores, algunos controlados por nosotros y otros sobrevenidos. La partida de ajedrez en el tablero del mundo exige experiencia, conocimiento y sabiduría antes de mover ficha.  Los que creemos en la paz debemos analizar e informarnos bien. Eso incluye también a los dirigentes políticos de nuestro país, siendo muy recomendable mirar el horizonte real y no “programar en corto”.

El Gobierno de España y los Partidos Políticos que integran la oposición no parecen transmitir una idea de Unidad en esta crisis. Tampoco estamos tranquilos con el nivel que parecen tener – a partir de sus declaraciones – de los Partidos Políticos que tenemos en nuestras instituciones.  Escribo esto pensando en que la situación internacional esta empeorando rápidamente, con repercusiones económicas de importancia creciente y con la amenaza de una recesión. De hecho, los analistas afirman que esta es la crisis europea mas grave desde la segunda guerra mundial.  Seamos optimistas y confiemos en que los Gobiernos de los países que integran la Unión Europea, los respectivos lideres políticos de la oposición y, en definitiva, nuestros lideres, estén a la altura en la transición que se aproxima. Transición a un nuevo orden mundial.

Raúl Ramos de la Plaza

 24 de marzo de 2022

EL MUNDO EN GUERRA.

El pasado 24 de febrero de 2022 Rusia comenzó la invasión de Ucrania.

Conocemos las opiniones de analistas, la información sobre la marcha del conflicto y las consecuencias hasta el momento.

Según Reuters, hasta hoy son mas de 15 mil muertos, mas de 3 millones de desplazados, y 119 mil millones de dólares USA de perdidas.

Según nos informan, existe una situación internacional muy compleja.

El presidente de Israel estuvo 3 horas de conversación con Putin en Moscú. Estaba preocupado por la investigación nuclear de Irán – Rusia tiene voz en este asunto- y se movió con la confianza que tiene con Rusia: cada vez que Israel reacciona frente a los cohetes de Hezbolá desde Siria – país controlado por Rusia- y “pide permiso” para responder con una acción “quirúrgica” en ese territorio. A todo esto, Irán era uno de los cinco proveedores mundiales destacados de crudo. Hasta las sanciones de Estados Unidos (para presionar a este país en detener su investigación de energía nuclear civil; tema sensible con Israel), el mercado de crudo contaba con el petróleo de Irán. Ahora la Asociación de Países Productores de Petróleo esta “pensando” en aumentar las cuotas de producción lentamente (parece que les es rentable un precio alto del barril). La solución, para contener el precio ha sido liberar 70 millones de barriles de las reservas estratégicas de los países occidentales, lo que implicara bajar esa escalada.

Tanto Rusia como China tienen un acuerdo comercial con Irán para proveer su industria en materia de desarrollo nuclear. Ayer, el gobierno ruso pidió garantías a USA en materia de respeto a estos acuerdos para así “garantizar que el petróleo iraní aparezca en el mercado”. Irán ha protestado porque este es un asunto de su soberanía.

Por otra parte, la India no desea conflicto con Rusia, país con el que tiene un acuerdo comercial importante – hasta hace pocos años todo el material de defensa de la India procedía de Rusia (ahora solo el 40%).

La capacidad y poderío de China son evidentes. El Consejero de Seguridad Nacional de USA se ha reunido en Roma con un miembro del Politburó del Gobierno Chino para analizar la evolución de la llamada guerra de Ucrania. Se da la circunstancia de que la inteligencia rusa ha emitido un informe en el que se concluye que el ejercito de USA tiene un laboratorio de armas bilógicas en Ucrania. El Gobierno Chino ha secundado el informe.

El bloqueo de información existente en los territorios Ruso y Chino garantiza que la información a sus ciudadanos de lo que esta ocurriendo sea escasa y este “deformada”.

Como anécdota, Italia solicitó que los productos objeto de boicot en Rusia no incluyeran … la venta de sus mercancías de lujo en Moscú…

No sabemos cuanto de lo que esta pasando realmente se nos escapa al común de los mortales. Lo que si sabemos es que no hay una guerra solo en Ucrania. Las consecuencias del conflicto tienen un alcance aun por determinar, pero su relevancia hasta el momento es extraordinaria. La estabilidad en Europa ha volado por los aires, los mercados se mueven en un entorno inestable y no es posible hacer una previsión.

Nos hemos acostumbrado a la idea de que todo esta controlado. Alemania, país al que admiro por su capacidad de trabajo, sociedad ordenada y trabajadora, no hizo caso del consejo de los expertos de hace mas de 20 años, en que se sugería evitar depender de un solo país para su industria (mas del 60% de toda su energía procede del gas ruso).

Los expertos recomendaron comenzar a utilizar los conocimientos científicos sobre recursos energéticas: hidrogeno, inversión en fusión, energías limpias como la eólica y la solar. Pero por distintas razones, se mantiene la rentabilización de la producción y logística del petróleo. Otra anécdota (no diré que país que también depende en gran medida del gas ruso): no se ha fomentado la energía eólica porque altera la estética de los paisajes.

En España, todos recordamos las reglas del mercado global: abandonar y no modernizar la producción lechera, dejar cultivos tradicionales de cereal en Castilla, importar carne de países remotos…

Otra faceta mas de la inquietud de Europa y del mundo es la posibilidad de contaminación radiactiva. Con un pequeño “fallo humano”, pueden liberarse cantidades pequeñas pero suficientes para añadir otra baza mas al objetivo ruso: mas inestabilidad social y el miedo en Europa. Ya se esta agotando el yoduro potásico.

Concluyo, para no alargar mas estas reflexiones (podría añadir que la pandemia no ha acabado – hay tres ciudades chinas de mas de 10 millones de habitantes confinadas desde ayer): pero esto es otro asunto.

Conclusiones:

  1. Nuestros dirigentes no se han movido con previsión y no han estado a la altura. Las consecuencias aun no las conocemos.
  2. Estamos viviendo una situación que esta evolucionando, para la que no tenemos la manera de saber su alcance final.
  3. Esta no es una guerra en Ucrania. Se trata de una situación que afecta  a todo el planeta: El mundo esta en guerra.

Propuestas:

  1. Estudiemos, nosotros, las personas corrientes, en que medida debemos preparar nuestra vida para mejorar lo que esta pasando. Seamos observadores, analicemos y obtengamos nuestras propias conclusiones.
  2. Abandonemos los conceptos de rentabilidad como única vía para sacara a delante un proyecto. Incluyamos ahí los costes de sostenibilidad, mercado de cercanía, cuidado del ambiente.
  3. Pensemos en las soluciones que corrijan conceptos actuales de gestión de nuestras naciones, que las liberen de los secuestros energéticos y alimentarios en que podemos caer.
  4. Eliminemos la idea de viabilidad a costa del uso de productos que resulten tóxicos y nocivos para el planeta en que vivimos y para nosotros mismos.
  5. Evitemos el diseño urbano rentabilista a ultranza y mejoremos las condiciones en que vivimos para aumentar el contacto con el mundo arbolado y de espacios libres y evitar la propagación de pandemias.
  6. Dejemos a nuestros hijos y nuestros nietos un legado que merezca la pena vivirlo.

Raúl Ramos de la Plaza

14 de marzo de 2022.

LA MINISTRA Y “LOS PARTIDOS DE LA GUERRA”

Vivimos la llegada de noticias terribles desde Ucrania sobre la devastadora actuación del ejercito ruso. No hay palabras para expresar la tristeza que sentimos al ver que una gran potencia abusa de su fuerza sobre un país limítrofe.

No sabemos aun hasta donde tiene previsto llegar el presidente Putin. Hasta el momento, nos informan de los bombardeos sobre el territorio ucraniano, incluyendo ciudades y aldeas. Estas ultimas, al parecer, sin ningún valor estratégico. En opinión de los expertos en escenarios bélicos, la intención podría ser anular la iniciativa de defensa del ejercito ucraniano y de sus ciudadanos. Inducir el desaliento para facilitar la rendición.

En fechas recientes, hemos visto escenas inimaginables con ancianos, mujeres y niños huyendo despavoridos ante la destrucción de sus casas. Esa huida se ha convertido en, hasta el momento, mas de 1,5 millones de refugiados en varios países, sobre todo en Polonia (65%).

La fuerza aérea rusa se mueve con libertad en el espacio aéreo de ucrania y añade su bombardeo al castigo de las fuerzas de tierra.

En este escenario, terrible, indescriptible, oímos como numerosos lideres de países occidentales expresan su rechazo y su condena. No así la India (hasta años recientes compraba el 70% de su armamento a Rusia, lo que ahora se “limita” al 40%) ni China (parece existir un acuerdo estratégico con Rusia).

Me han sorprendido las manifestaciones de una ministra del Gobierno de España, en las que afirma que en este momento procede la “Diplomacia de precisión”. Según creo entender, no esta en absoluto de acuerdo con medidas de defesa militares. En definitiva, no esta de acuerdo con los que califica de “Partidos de la Guerra”. No me doy cuenta de si ha condenado con la firmeza necesaria esta invasión armada.

Dentro del respeto a todas las opiniones que todos, como ciudadanos, tenemos derecho a expresar, me gustaría analizar este asunto.

En primer lugar, sus declaraciones son publicas, relevantes, y emitidas desde su figura como ministra de Igualdad del Gobierno de España. No son, por tanto, de carácter privado. Son de gran relevancia en unos momentos en los que es imprescindible la unidad de criterio en nuestro Gobierno.

En segundo lugar, se posiciona al margen de la posición del Gobierno al que pertenece en un asunto no menor. Tengamos en cuenta el movimiento internacional, a nivel institucional y civil, en contra de la invasión rusa de ucrania y en favor de defender, en la medida de lo posible, a la población de Ucrania.

En tercer lugar, cuestiona la iniciativa de defender a un país que esta siendo masacrado por una gran potencia. Quizá lo de menos es de que gran potencia se trata. Se trata de un escenario tremendamente injusto, del que no tenemos calificativos suficientes. Salvando las distancias con los casos de abuso y violencia de genero, oigo en las noticias que un varón atacó con un puñal a su pareja y también hirió a su hijo que se interpuso para protegerla. Les roció con gasolina y gracias a que llego la policía, fue detenido evitando que les prendiera fuego… Le preguntaría a la señora ministra si a este individuo y otros que también se comportan así los trataría ella con dialogo y diplomacia. Lo mas grave, es que en Ucrania no es una mujer ni un niño: son miles.

Es muy inquietante saber que la señora ministra forma parte de un conjunto de personas que opinan como ella y que, con su propuesta de paz y concordia, constituyen un grupo de poder en nuestro Estado. Lo mas preocupante es observar su desconocimiento de la situación internacional e imaginarles a cargo de la atención y defensa de una nación.

Finalmente, una propuesta: cesen por favor a esta ministra y destituyan a los que la asesoran. Así, no podemos seguir.

Raúl Ramos de la plaza

             8-3-22

EL DESPERTAR DE LOS DIOSES

Puede resultar inquietante, alarmante, abstrusa, desgarradora y provocante, la actitud del sempiterno, taimado, sibilino y extravagante Presidente Ruso Vladimir Putin. Tras unos días de enturbiadoras insidias falaces y amenazas, desata todo su poderío bélico sobre un País en desarrollo y desamparado, ante las miradas extrañas e incrédulas de occidente.

Los politólogos internacionales, no podían estar en más desacierto con las intenciones inefables e inconmensurables del imperialista. La sombra de Stalin aparece de nuevo. Otro genocidio puede ocurrir. Un 30 de diciembre del año 1922, las repúblicas de Bielorrusia, Ucrania, Armenia, Azerbaiyán y Georgia, formaron parte de la URSS hasta la ¨perestroika¨ (1985). Durante estos años, la Repúblicas, acompañaron a la Rusia del año 1917: propaganda, represión, mentiras y terror. Todo régimen comunista, se basa en la alianza de comisarios políticos y oligarcas económicos, unidos por la corrupción y la violencia a sus ciudadanos.

Los discursos pueriles del nefelibato Presidente de EE.UU. y el comportamiento enfervorizado, demagógico y servil de la izquierda europea, no hacían mas que enconar y alimentar a la bestia. Como dice A. Perez Reverte, ¨chicos y chicas valientes mueren otra vez, combatiendo solos y sin esperanza ante profesionales de la guerra. Europa es una piltrafa y Putin lo sabe. En unas semanas, quien hoy lo critican, negociaran sobre hechos consumados¨.

Desde la llegada de Vladimir Putin a la presidencia, sus actitudes y hechos, nos aventuraban tales acontecimientos. La anexión de la República de Crimea, entre otras, (2014), el envenenamiento de Alexander Litvinenko y las palabras premonitorias de un nostálgico de la KGB, organización a la que perteneció; con una personalidad introvertida, soez, intransigente, arrogante, fatuo y falaz. Hacían prever sus deseos imperialistas. Sus políticas compartidas con Xi – Jinping y el apoyo incondicional de éste a sus acciones, hace que no tenga nada que temer de las naciones occidentales.

China mira a Taiwan, tiene a su tonto útil, Kim Jong – un, molestando continuamente a sus vecinos del sur y a EE.UU. Alguien puede creer que si no estuviera su protector detrás, ¿ actuaría de esta manera?. Rusia pretende recuperar sus exrepúblicas. Sudamérica en manos comunistas y Africa manejada por los chinos y extremistas. No sé por qué en este momento, pero los dioses están despertando. Los emperadores chinos, zares, dictadores y genocidas como Lenin, Stalin y Hitler vuelven a la vida. Me preocupa más el despertar del Califa Abd al – Málik, no sea que mande algún descendiente de su general Tariq aprovechando la debilidad española y sus múltiples divisiones en territorios, ayudado por traidores podemitas, como ya ocurrió con los hijos de Witiza en el año 711.

Está muy claro que Europa y EE.UU, necesitan nuevos líderes, nuevas políticas y desde luego frenar el enriquecimiento de los países escasamente democráticos. Los hemos alimentado desde la globalización, desde la dependencia energética, desde que les damos ayudas para controlar la emigración o al desarrollo, y se hace un mal uso de esos fondos. Partidos extremistas que apoyen las acciones de Putin y critiquen a la OTAN como estamos viendo estos días en nuestro País, Líderes como Maduro y otros Presidentes con la misma ideología que apoyen a genocidas, son los que deberíamos combatir cada día. No permitir su legalización y mucho menos que lleguen al poder en un País democrático. Independentistas que desean romper la Nación, que no cumplen la Constitución y adoctrinan a sus hijos en el odio a sus vecinos, herederos de traidores como Francesc Maciá (1925) que pidió ayuda a la URSS para culminar sus ideas. Hechos similares ocurrieron con Puigdemont. Están actualmente formando parte del gobierno de España, junto a los comunistas, socialistas y herederos de ETA. Qué podemos esperar del sátrapa ruso. Europa dividida y con extremistas aspirando a gobernar, Inglaterra sale de la U.E. y en EE.UU. gobiernan tramoyistas y payasos.

Creo que deberíamos actuar, ayudar a los ucranianos. Las consecuencias, impensables, pero si no lo hacemos, seremos cómplices de lo que ocurra y lo que es peor, ¿pediríamos ayuda si nos invaden Ceuta y Melilla? ¿Miraríamos a Europa y EE.UU con la misma nobleza que lo hacen en Ucrania si no nos ayudan?

David Lynh le dice a Putin que ¨toda esta muerte y destrucción regresará a ti¨. Pero mientras, puede hacer mucho daño. Creo que no solo con exclamaciones, manifestaciones y embargos se detiene el mal. No solo la OTAN debería actuar. El mundo civilizado debería estar unido. Mañana podría ser otro.

Manuel Lozano Molina

         28/II/22