PATRONES DE COMPORTAMIENTO

Hoy comentaba con un amigo asiduo a este blog como se aplican cada vez mas los patrones comportamiento a determinadas actividades. Y tengo que reconocer que me ha sorprendido cuando me ha dicho que él desde hace muchos años, en su trabajo, los viene aplicando. Yo no he sido tan precoz en su uso hasta que me los explicaron y los entendí por primera vez. Tal vez sea porque nos separan 10 años… Perdóname Luismi, pero tengo que buscarme alguna salida.

El caso es que cuando yo estudié economía se hablaba siempre del comportamiento del consumidor como algo mágico, indescifrable, que todo lo explicaba si nuestras teorías no habían sido acertadas. Ese comportamiento ahora es medible, es posible registrarlo y analizar en detalle su evolución, tenemos medios que nos permiten aprovechar la información para construir modelos robustos, con la suficiente trazabilidad, como para sacar conclusiones de ellos. Antes había que dedicar mas recursos para hacerlo y a veces no merecía la pena.

Dicho lo anterior, yo he llegado a una conclusión, a un modelo que, siendo poco robusto porque no cuenta con la suficiente trazabilidad, es solido como una roca. Y me estoy refiriendo al patrón de comportamiento del Presidente del Gobierno, toma ya. Un personaje que cada uno de nosotros podrá calificar como quiera, seguro que acertadamente, pero que a la vista de su comportamiento nos ha mostrado la puerta de salida a esta situación económica que vivimos. Inflación, endeudamiento, desempleo, despropósito… y así hasta completar una larga lista de muchos otros “des” que seguro se nos ocurren a cuenta de estos años de desgobierno…

Bueno pues el caso es que he podido comprobar estas ultimas semanas, con motivo de las elecciones andaluzas, que el patrón de comportamiento de nuestro desgobierno, encabezado por su propio presidente,  se basa en los resultados electorales. Ya se que no estoy descubriendo nada nuevo, los politólogos y los analistas que se dediquen a realizar sondeos y encuestas demoscópicas, con la excepción de Tezanos que lo suyo es otra cosa (deberían llevarlo a master cheff  que siendo de la 1 seguro que gana) se reirán de mi al llegar a estas conclusiones. Si va Tezanos ganaría mucho en audiencia la 1, yo prometo ver el programa.

El caso, por ir finalizando, es que ha quedado demostrado que si lo que queremos es que nos bajen los impuestos tenemos que castigar a unos en las urnas y favorecer a los otros. Pedro Sánchez ha hecho mejor campaña electoral a favor del PP que al que en su día organizaban los de la “trama gurtel”. Ese patrón de comportamiento se va a ir sucediendo con el tiempo y me permitirá dar robustez a mi modelo, de lo contrario dejaré que sean los que saben de esto los que me corrijan y me marquen el camino a seguir.

Con esto no quiero condicionar el voto de nadie, ni mucho menos, por lo que a mi respecta yo seguiré votando en conciencia, porque siempre he pensado que la conciencia es lo que nos diferencia del resto de los animales, así me va…

Rafael Valls

   29-6-22

Las puertas giratorias

Una puerta es un elemento que comunica dos espacios distintos.

En algunos casos son “blindadas” o “acorazadas”, disuadiéndonos de cruzar el umbral que separan, y en la mayoría de los casos son puertas de paso, que invitan a ser traspasadas y que generalmente se presentan abiertas.

Una puerta es todo un mensaje implícito de lo que hay detrás, delante y detrás, son términos que acompañan a una puerta. Incluso hay puertas que son verdaderas obras de arte, muestra de lo que esconden mas allá.

Se podría escribir todo un tratado sobre las puertas, elemento arquitectónico. La puerta tiene un origen anterior a la ventana, por ejemplo. Y su evolución a lo largo de la historia ha sido muy vaga. Se han desarrollado los elementos que acompañaban a la puerta, cerrojos, bisagras… pero el concepto en si ha evolucionado muy poco, como elemento que separa el espacio, ahí es nada. Como si el espacio se pudiera separar, compartimentar. Su origen, muy vinculado a la civilización mesopotámica y egipcia y su culto al mas allá, ha ido evolucionando con el desarrollo de la propiedad privada. La ventana no ha tenido tanta evolución.

Pues en ese entorno evolutivo hubo alguien que a finales del siglo XIX ideo un mecanismo giratorio que sustituía al original, mucho mas sofisticado e incomodo pero que contaba con una estética diferente. Después de tantos años utilizando el miso sistema era inevitable que alguien dedicara su tiempo y su imaginación a algo tan habitual en nuestra vida. La justificación del invento me parece absurda, fue primero el diseño que la innovación.

Aquella idea tuvo su efecto en la trayectoria profesional de algunos, que ante la falta de progresar a base de superar etapas, espacios, en su trabajo (se cierra una puerta y se abre otra) descubrieron en ellas la manera de colarse en espacios que no les eran propios y que les permitían entrar y salir de manera natural sin que los que estaban fuera o dentro percibieran si eran alguien que venían de dentro o de fuera. Era la forma fácil de acceder a un espacio sin llamar la atención porque a la vez que uno entraba otro salía. Las gallinas que entran…

El político, como buen observador de la realidad que le rodea, muy distante de la suya, se dio cuenta que había sitios donde las puertas giratorias les permitían entrar y salir libremente, sin que por ello tuvieran que considerarse parte de un espacio interior que le era ajeno por su falta de conocimiento y cualificación pero que le acogía agradablemente siempre que fuera acompañado de favores de terceros lo suficientemente cualificados y cuantificados, por supuesto.

La ventaja de la puerta giratoria es que permite entrar y salir con facilidad tantas veces como se quiera, sin que a uno le expulsen del local, hasta que tenga llenos los bolsillos de amiguetes que recomienden su admisión al club de los contratos ciertos.

A mi las que de verdad me gustan son las puertas abatibles, swinging doors en el oeste, que no permiten echarse atrás y que una vez que las cruzas o eres el mas rápido del lugar o estas destinado a ser el pianista del local.  

Rafa Valls

 14-6-22

 ¿HEMOS INFRAVALORADO A MARRUECOS ?

Desde tiempos inmemorables, todos los países mediterráneos han sido invadidos continuamente por diferentes pueblos que en un momento concreto de la historia han destacado más por su cultura, desarrollo, su ejército, etc.. Así, por lo que hoy conocemos como Marruecos, pasaron los fenicios, cartagineses, romanos, vándalos, bizantinos y árabes entre otros.

Las relaciones con el Reino de España actualmente, no son buenas. Muchos son los desencuentros continuos, a pesar de los esfuerzos diplomáticos. El Presidente del gobierno, P. Sánchez, sin contar con el parlamento, senado o su partido, cambia la postura española sobre el destino de los saharauis de forma sorprendente. Analizaremos brevemente la historia que hemos compartido para intentar obtener las respuestas necesarias.

Desde el año 682 los árabes se dirigen a estos territorios con múltiples pretensiones. Encuentran diferentes tribus bereberes. Recordemos a Abderramán I, después de recorrer el norte de África, llega a Ceuta en el año 755. Era nieto del Califa de Oriente, su madre, una princesa bereber. Este hecho le facilitó la ayuda de las tribus encontradas en su camino y la llegada a la península Ibérica, invadida desde el año 711. El golpe de estado de los Abasíes, propiciaron su salida.

Abderramán III ( 912 – 961 ) octavo Emir de la dinastía Omeya. Desafía a fatimíes y abasíes, y se proclama Califa en el año 929. Tres retos fundamentales durante su mandato:

– Control de las revueltas internas en la península.

– Enfrentamientos continuos con los reinos cristianos. Distinguimos dos principalmente, la batalla de Castromoros en año 916 con Ordoño II y, la de Simancas, en el año 936 con Ramiro II de León. Ambas las perdería. Las relaciones con los Reyes de León mejorarían con Sancho I, hijo del anterior. Le ayudaría, incluso, a recuperar su trono, usurpado por Ordoño IV.

– Guerras continuas con los fatimíes del sur. Invade Melilla y Ceuta en los años 926 y 931 respectivamente. Conquista Tánger en el año 951, extentiéndose por todo el norte del Magreb. Su flota, atracada en Almería (955), fue derrotada por sus enemigos, perdiendo el protagonismo en el Mediterráneo.

Almanzor, hizo numerosas incursiones en el norte de África, sobre todo para reclutar soldados.

Las tropas de Alfonso X de Castilla, conquistan Salé (1260), en el norte de Rabat, ciudad importante y estratégica. Su gobernador pidió ayuda al Rey castellano porque se sublevó con su tío, el Sultán. No obstante, no lo podemos recordar como un hecho glorioso, ya que los soldados saquearon la ciudad e hicieron miles de esclavos para mandarlos a Sevilla. La ciudad fue reconquistada días después.

Juan I de Portugal conquista Ceuta (1415), fue el principio de numerosas incursiones en África. Juan,, fue hijo de Pedro I y Teresa, asesinada por su su suegro Alfonso IV y hecha Reina una vez fallecida. Reinaba en Castilla, Juan II. Cuando se independizan de España durante el reinado de Felipe IV (1640), Ceuta pasa a ser española.

Los Reyes Católicos conquistan Ifni (1476 – 78). Ciudad estratégica para el desembarco de las tropas españolas. Se le llama en un principio, ̈Torre de la Mar Pequeña ̈ o ̈Torre de Santa Cruz ̈. Fue reconquistada por los bereberes en 1496. Estos territorios, fueron reconocidos para España por parte de Marruecos en el año 1860. Se perdería definitivamente en el año 1969.

Desde los Bereberes, distintos pueblos habitaron estas tierras, así lo hicieron la Dinastía Idrisi (789 – 974), los Almorávides (1062 – 1258), los Almohades (1147 – 1258), los Sahadíes (1554 – 1660) y la Dinastía Alui hasta nuestros días. Esta última, logra la reunificación de Marruecos. Tetuán, es invadido por España en el año 1859 durante el reinado de Isabel II.

El Protectorado francés y a continuación, el español ( Ifni, Tarfaya y el Rif ), se constituyen en el año 1912. Su independencia ocurrirá en 1956 y 1958 respectivamente.

Las relaciones entre los dos gobiernos, podríamos decir que fueron correctas o respetuosas en los últimos años, desde la salida de las tropas españolas del Sahara Occidental (1975). En el año 2002, con el conflicto de la Isla Perejil, se inician una serie de conflictos territoriales que se intensifican cada día. Solo Juan Carlos I mantenía cierta armonía con la Casa Real Alaui.

Los hechos diferenciales de los últimos años, los podríamos resumir así:

  • Intervenciones continuas de EE.UU. desde el año 2002 ( Colin Powell ) hasta hoy. – Ofrecimiento del territorio Marroquí para bases americanas.
  • Nuevamente servicio militar obligatorio en Marruecos.
  • Riqueza armamentista y modernizada del Reino Alaui.
  • Invasiones continuas a Ceuta, Melilla y Canarias.
  • Integración en la Unión Africana (2019).
  • Salida de la embajadora Karima Benyaich por el caso Brahim Ghali.
  • Discursos agresivos por parte del Gobierno Marroquí hacia España.
  • Aumento de la presencia de los servicios de inteligencia marroquíes en España.
  • Corte del suministro del gas argelino que pasa por su territorio hasta nuestro País.

Es cierto que el apoyo de EE.UU. es determinante. El reconocimiento de Israel como Estado y el desmantelamiento de numerosas células yihadistas, unido al control del Estrecho y el ofrecimiento de su territorio para bases americanas fortalece a nuestro vecino del sur.

Las noticias de estos últimos días, nos revelan que los servicios de inteligencia de ambos países, y gracias al software Pegasus han espiado al Presidente del Gobierno, varios de sus ministros y a los independentistas golpistas. La noticia, nos la hace ver el Gobierno, como si le hubiera sorprendido. Pues bien, según declaraciones de varios ex miembros del CNI y, concretamente Jaime Rocha Rodriguez, Marruecos espía al Presidente de nuestro Gobierno y varios ministros. El CNI cumple con los objetivos que le marca el Gobierno, por lo que conoce perfectamente el control de los móviles y escuchas de los independentistas y, por último, Pedro Sanchez era conocedor de todas las escuchas desde hace más de un año. La respuesta de nuestro gaznápiro, autócrata y abyecto Presidente no ha podido ser más vil y despreciable, carga contra la oposición y destituye a la Presidenta del CNI ( Paz Esteban López ). Sus socios comunistas bolivarianos y golpistas no estás de acuerdo, piden más ceses y seguro que más dádivas para su causa.

Todos los ex miembros del CNI concluyen que la inteligencia marroquí, tiene información muy delicada de nuestro Gobierno y es lo que ha hecho que Pedro Sanchez cambie de actitud frente al Sahara Occidental sin contar con nadie y con las consecuencias que pueda tener. Seguro que los americanos también habrán tenido algo que ver.

Así que con tanta soflama presidencial, con un discurso infumable y entre ̈dimes y diretes ̈, nuestro fatuo, azaroso y demoledor Presidente se encuentra acorralado, compungido, infausto e infortunado por sus socios, la oposición, Europa , la OTAN y el vecino Marroquí.

Desde la llegada de P. Sánchez a la Presidencia del Gobierno, las relaciones internacionales han sido deplorables, vergonzosas y despreciables, con Europa, pero sobre todo con EE.UU. y Marruecos. Recordemos que la primera visita internacional de un Presidente español, siempre era a Rabat. El Sr. Sánchez, cambió esta normativa. A continuación, expulsa al Rey Emérito de España, ̈hermano ̈ de Hasan II, siempre con entendimiento y respeto mutuo. Malas relaciones con EE.UU. al tener de socios a comunistas bolivarianos y golpistas que se reúnen con los servicios de inteligencia rusos para dar un golpe de estado en España. Políticas serviles indefinidas con nuestro vecinos.

Marruecos sí está haciendo sus tareas:

  • Mantiene contento a EE.UU.
  • Sus relaciones internacionales mejoran cada día.
  • Enriquece su ejército.
  • Su comercio con Europa crece rápidamente.
  • Su poder de chantajear a España es inmejorable.
  • Recupera territorios y sus recursos naturales.
  • Creciente sentimiento nacionalista.
  • Deseos de recuperación de Ceuta, Melilla y la conquista de Canarias. – Servicios de inteligencia repartidos por España.

No tenemos todas las respuestas, pero las sabremos. Lo que no me cabe ninguna duda, es sobre las pretensiones de Marruecos. Solo un Estado Español unido, con buenas relaciones internacionales en el mundo civilizado, con un discurso inteligente, coherente y respetuoso, podría solucionar de una vez por todas las desavenencias con nuestros vecinos.

Manuel Lozano Molina

        18/05/1922

FOOTBALL O FOOLBALL

Quedé con mi amigo Rafa en escribir a medias este documento, pero lamentablemente se ha demorado por causas que nunca deberían haber ocurrido.

En todo caso, aquí está y tenía como punto de referencia el partido de la Champions League entre el Real Madrid y el Chelsea.

Entre cercanos amigos el football es, como decía Marx de la religión, el opio del pueblo. Puede no ser una afirmación muy acertada, o como el panem et circenses cuando los emperadores romanos regalaban trigo o entradas al legendario circo romano como formas de mantener ocupados a los oprimidos y distraer su atención de los cruciales problemas sociales.

Lo cierto es que hay cosas que mantienen, nos mantienen, entretenidos mientras a nuestro alrededor pasan otras que nos deberían escandalizar. Buenas serán si con ello nos alivian de aquellos sufrimientos.

A falta de una medicación adecuada recurrimos a algo que no requiere de receta a pesar de sus contraindicaciones. Que yo prefiero tomarme una pastilla de algo para que el lunes sea mas llevadero que desvivirme porque mi equipo de football gane su partido del fin de semana para poder abordar el lunes con una dosis de autoestima que no me merezco.

Y precisamente el partido del R Madrid-Chelsea, sea uno merengue o blue, fue el motivo de la reflexión porque parecía un exceso de los que deben hacernos que pensar. Sobe todo por aquello del merecimiento, de la suerte y de la celebración de un partido.

Dicho acontecimiento podría ser un buen motivo para hacernos pensar sobre nuestros valores y nuestra concepción del éxito y casi de nuestra propia vida.

¿qué ocurre cuando un equipo que habiendo hecho méritos es descalificado a favor de otro que se vio favorecido por la suerte?. No solo eso, sino que los seguidores de unos y otros fueron también participes de ello y los victoriosos se sintieron en la obligación de dar las gracias a los que les daban la enhorabuena por ello. ¿qué ocurre cuando un profesional o un político, por azares de la vida, o por tácticas marrulleras, llega a un puesto que no se merece?

No siempre todo lo que se hace como mandan los cánones, de acuerdo a la legalidades siempre ético, justo o correcto. Por eso debemos ir mas allá de esa legalidad, de esa norma no escrita que minusvalora el mérito y que hace que el trabajo bien hecho pierda su valor, de esa norma no escrita, o esa “cultura del pelotazo” que hace que la suerte en los acontecimientos, o el atajo torticero, sean los que elijan al vencedor.

Y eso es una “cultura” que se transmite de abajo arriba y de arriba hacia abajo. Con el ejemplo de los padres en la relación diaria con sus hijos, del jefe honesto, justo y cabal con sus trabajadores que predica con el ejemplo y también con los Políticos, con mayúsculas, hombres de Estado, cuando su único fin es el beneficio para la población y a ello dedican sus mejores esfuerzos.

Y es que en este mundo se requiere de mucho esfuerzo y fuerza de voluntad ya no solo para lograr cosas, sino, también para sobrevivir. Y esto lo vemos, especialmente, en las sociedades capitalistas y neoliberales donde la cultura del esfuerzo está creando su máxima expresión. Pero son las que realmente progresan, porque las sociedades que fomentan la vagancia, la subvención facilona y el “todo gratis”, terminan sucumbiendo.

Qué duda cabe que debemos aspirar a que todo el mundo sea más feliz y a que tengamos unos sistemas de protección que nos garanticen siempre unos mínimos, pero este tipo de narrativa, sin ligar al esfuerzo, a la honestidad y, en definitiva, a conseguir una sociedad guiada e impulsada por los méritos de sus individuos, no deja de ser un discurso populista que no ha funcionado en ningún país del mundo. 

Es lógico y justo ser galardonando por los esfuerzos, el desempeño, los talentos, los estudios, etc.; siempre que consigamos una fórmula equitativa para conseguir también que las personas con más talento, que realizan mayores esfuerzos y más creatividad, no culpen al pobre por malos hábitos como la pereza, la flojera, por ser improductivos y, en definitiva, por ser mediocres.

Nosotros no queremos una “cultura” basada en la vagancia o la injusticia. Queremos que el esfuerzo, el trabajo y la honestidad sean las que nos dirijan porque nos llevan a superarnos a nosotros mismos, a ser cada vez mejores, no mejores que los demás, sino mejores que nosotros mismos.

Cuando la regla, la norma, se inclina a favor de la suerte o el oportunismo, y no valora el trabajo constante y bien hecho, se convierte en el opio del pueblo, la salida fácil, cómoda y agradable con la que sentirse despreocupado.

Nosotros queremos una forma de hacer que nos haga sentir el dolor cuando no se está a la altura de las circunstancias y el placer cuando se ha cumplido con las obligaciones. Una norma justa, entiéndase la justicia como aquello que mantiene la armonía, un marco adecuado para las relaciones. Algo que hoy por hoy sigue sin darse en el mundo del football donde siguen generándose muchos enfrentamientos personales.

El profesor Robert H. Frank (Florida) decía que la mayor parte de la gente talentosa, se esfuerza muchísimo para conseguir un éxito moderado. Y añadimos nosotros:  Los que no se esfuerzan no consiguen ningún éxito, pero muchos de ellos exigen como si se lo merecieran.

Rafael Valls

José García

    3-5-22

LA ESPADA DE DAMOCLES

Según el relato de la Historia de Sicilia escrita por Timeo de Tauromenio (siglo 4 a 3 AC), se vivió una anécdota que explica la leyenda de la llamada Espada de Damocles. Tal y como se expone en la literatura clásica, en la corte del Rey Dionisio I había una pléyade de cortesanos, en la que Damocles destacaba por sus alabanzas al Rey. Dionisio I ofreció a Damocles pasar un día como Rey, reemplazando su figura a todos los efectos. La satisfacción de Damocles era enorme… hasta que observó que pendía sobre su cabeza una espada, colgada del pelo de una crin de caballo. Desde que se dio cuenta, renunció a ese privilegio. Leemos en el Diccionario de la RAE:

                         espada de Damocles

1. f. Amenaza persistente de un peligro.

Vivimos una época rápidamente cambiante. Es apasionante y, si lo pensamos, un autentico reto para la especie humana. Como reflexión, podemos pensar en los últimos (primer trimestre de 2022) acontecimientos acaecidos en el mundo. A modo de guion, podemos resumir:

  • Existe un conflicto armado en evolución en Europa, con alcance e influencia crecientes sobre la estabilidad mundial. El Gobierno Ruso amenaza con armas nucleares (impacto psicológico importante), cuando dispone de otros recursos muy efectivos sin tanta repercusión mediática por no ser tan conocidos (detonaciones /pulso no nuclear de impacto electromagnético, armamento termo-bárico, armamento de explosión neutrónica, entre otros). La información, una vez mas, condiciona nuestras vidas.
  • En China, segunda potencia económica del mundo existe un problema sanitario con el Covid 19, que se traduce en un bloqueo económico de producción y exportación. Como ejemplo, el puerto de Shanghai – el mas importante del mundo- opera al 25% de su capacidad. 
  • La propia ciudad de Shanghai (lleva 4 semanas en confinamiento por el Covid), tiene importante protagonismo en la producción de elementos electrónicos (televisores, tablets, bienes electrónicos sofisticados, circuitos impresos…) por lo que esta previsto que en dos meses la industria de Europa y Estados Unidos experimente una ralentización importante. 
  • La industria China es la primera consumidora mundial de materias primas, siendo su consumo interno 4 veces el de Estados Unidos de América. Los problemas de este país, repercuten en todo el mundo.
  • El precio del barril de petróleo se mantiene en torno a los 100 dólares. La OPEP ve con interés este precio y por el momento no aumentara su producción. El gas natural sigue subiendo en su precio.
  • Los países más industrializados de la Unión Europea tienen dependencia directa del gas ruso. No se sabe con seguridad cuando el Gobierno Ruso decidirá suspender el suministro a Alemania y Austria. Si ocurriera, Europa entraría en clara recesión. En este momento, la recesión es inminente en varios países occidentales.
  • La primera economía del mundo, Estados Unidos de América, ha sufrido una retracción importante. De un crecimiento del 6,9% del  último cuatrimestre de 2021, ha descendido al 1,4% en el primer trimestre de 2022 (enero a marzo), con una subida de la inflación y la previsión de la FED de una importante subida en los precios del dinero.  Según parece, el horizonte económico tiene importantes nubarrones.
  • El Gobierno Chino ha tomado decisiones por el Covid 19 q ue afectan a 168 millones de personas. En occidente, vivimos la relajación de las restricciones y los Gobiernos han eliminado incluso el uso de mascarillas en interiores, salvo determinados entornos. Sobre esto, sobran comentarios. En Dinamarca, por ejemplo, país con 4,8 millones de personas vacunadas de su población de casi 6 millones, han decidido suspender ya el programa de vacunación. La inmunización alcanzada se considera suficiente.
  • El cambio climático sigue en marcha. Independientemente de su causa, se tiene constancia de que prácticamente ya es irreversible. A pesar de la predicción de la subida del nivel del mar de 1 o 2 cm en los últimos 40 años, ya se ha observado que esa subida ha sido de … 9 cm. Cada año, se derriten 35.000 km cuadrados de hielo flotante en los polos y el mundo. Los glaciares del mundo pierden 227 gigatoneladas de hielo… cada año. Todo esto se traducirá en importantes cambios en la meteorología del mundo, donde destacaran los fenómenos extremos y tormentas de gran intensidad. 
  • Se desconoce la influencia ambiental en los problemas de salud que están apareciendo. Brote de meningitis infantil en Florida, brote de hepatitis fulminante en niños de edades de pocos meses a 16 años en varios países del mundo occidental, entre otros fenómenos epidemiológicamente significativos.
  • La capacidad creciente de intromisión electrónica en las “fronteras” de los servidores de los países implica un riesgo que, aun siendo noticia en los medios, es en gran medida desconocido. El control electrónico-digital de todas las facetas de la vida en los países mas desarrollados implica que, llegado un ataque severo, dejarían de funcionar importantes columnas vertebrales de nuestras economías.
  • La rentabilidad de la industria del petróleo y combustibles fósiles ha forzado el retraso de la puesta en marcha de otros recursos. La industria del hidrogeno, por ejemplo, tiene disponibles los medios para reemplazar en gran medida muchas cadenas de producción y generación de energía eléctrica para evitar la liberación de mas de 60 GT de Co2 en el periodo de 2030 – 2050 (reducción claramente insuficiente para el objetivo marcado). Valga decir como ejemplo que existen publicaciones de una de las revistas especializadas. Desde…1976 se publica la International Journal of Hydrogen Energy. La producción actual del hidrogeno a partir de combustibles fósiles sigue siendo significativa y se necesitan cambios en su generación.
  • La creciente decepción de los ciudadanos por la conducta de sus dirigentes, el conocido desinterés de los votantes por la gestión política en las democracias occidentales, no ha originado un cambio en los sistemas de liderazgo. Llegará el momento en el que no sabremos en que trabajan los diputados de las cámaras de representantes en las democracias modernas. Es evidente que es necesario un liderazgo, pero el camino que seguimos es muy incierto. Los jóvenes y no tan jóvenes renuncian a un protagonismo de la vida política de sus ciudades y regiones. Quienes si tienen interés parecen ser de un colectivo singular, cuyos personajes no siempre tienen la mejor de las formaciones como profesionales y sus cualidades éticas en ocasiones son incluso vergonzosas.
  • En España y otros países europeos, nos distraen diariamente en las noticias con los enfrentamientos entre grupos políticos y personas relevantes de la vida publica. Nuestros lideres descalifican al contrario, como es habitual en las cámaras parlamentarias occidentales (cuando no se distraen viendo videos o leyendo otras cosas durante los debates legislativos).  Como anécdota, alabo la habilidad/inteligencia de hacer publicar en un medio extranjero como se vigiló a muchas personas responsables de la crisis catalana en 2019… Es una buena cortina de humo para derivar la atención de la importante crisis institucional, judicial y sobre todo, económica, que vive y va a vivir España.

Mientras tanto, en el conjunto de países que disponen aun de recursos para pensar en el ocio, la vida sigue su curso. La primera fecha de interés en publicidad y mercado de productos es el día de la madre. Regalos importantes en reconocimiento a una figura de enorme significación en todas las familias. Se acerca el verano, se venden paquetes vacacionales…Necesitamos abrir la ventana al mundo, salir a la luz del sol y convivir, socializar.

No sabemos si tenemos una espada de Damocles sobre la economía del mundo, sobre la especie humana. Lo que si cabe pensar es que es imprescindible un cambio de mentalidad en los ciudadanos, una mayor conciencia y conocimiento de lo que ocurre en nuestro país y en el mundo, un cambio en el sistema electoral y de liderazgo, una reforma en la industria comenzando por un cambio en la generación de energía…

Sigamos luchando por un mundo mejor. Ya somos responsables de una situación compleja que, si tuviéramos que explicarla en un futuro a nuestros nietos ya mayores, tendríamos grandes problemas.

Raul Ramos de la Plaza.

    29 de abril de 2022.

LA CUARTA GUERRA MUNDIAL

Una vez que estamos viviendo la tercera, ¿cómo será la cuarta?, buena pregunta.

Alguien duda de que lo que estamos viviendo es la tercera guerra mundial? A cada uno de nosotros nos esta costando lo que nos toca, a unos, los ucranianos, les ha tocado vivirla en sus propias carnes, a otros, el resto, os toca vivirla en nuestras propias cuentas. Carnes y cuentas, así es la tercera guerra mundial, igual que fueron la primera y la segunda, mas carnes que cuentas, pero así es.

La amenazas atómicas son eso, amenazas. En esta guerra, que desde que se inició estuvo ganada por los ucranianos (carnes) y por el resto del mundo (cuentas) solo nos falta saber cual va a ser el coste, la factura que pagaremos entre todos. Mejor cuanto mas cuentas que carnes.

Esto ya no es una cuestión ideológica, faltaría más, no hay un bloque capitalista frente a uno comunista. Eso ya esta superado. No sé muy bien de que se trata, de un Putin, “hijo de putin” que tiene aspiraciones personales que no ha conseguido satisfacer con el dinero que le ha robado a los rusos. Y los rusos no van a hacer nada por cambiar el rumbo de esta guerra, todo lo contrario, están pensando que mejor que su querido Putin se dedique a putear a los demás y les deje a ellos tranquilos. No sé, este asunto se me escapa y lo dejo a historiadores y politólogos, como dicen los argentinos, que tengan mejor criterio que el mío, si es que yo lo tengo.

Pero en definitiva así es como se desarrolla una tercera guerra mundial.

Con una ONU desaparecida por sus propios estatutos. Qué vergüenza.

Con una OTAN estratégicamente alineada para evitar no se que.

Y con una Rusia pasándose por el forro los derechos humanos y todo lo que se le ponga por delante. Matando civiles, bombardeando hospitales, arrasando ciudades y ejerciendo su “derecho de veto”. Llamar a eso derecho es un insulto al resto del mundo.

Así estamos. Y esta es la tercera guerra mundial. No hay desembarcos en Normandia, no hay días D, no hay aliados. Pero es una guerra mundial que todos debemos pagar, unos con sangre, sudor y lagrimas y los demás con dinero.

¿Como será la cuarta guerra mundial?. Ojala sea solo con dinero.

Rafael Valls

   16-4-22

EL MUNDO EN GUERRA – 4

Hace tiempo que Rusia invadió Ucrania. Como todos sabemos, lo hizo con la convicción de que era necesaria su acción militar. Sin tener en cuenta las distintas fuentes sobre la evolución de los frentes de guerra, sobre las victimas civiles que dice Rusia son, en ocasiones, maniquíes colocados por Ucrania…debemos asumir que la situación ha empeorado dramáticamente para los ciudadanos de Ucrania. Y para las decenas de miles de civiles que ya han muerto, solo nuestro respeto y condolencias. Nuestras condolencias para las familias de los miles de soldados rusos. No tanto nuestro respeto. El Ejército Ruso es una estructura enorme que siempre se ha movido con grandes ideales, honor incuestionable y lealtad a toda prueba a sus lideres militares y su patria. Que terrible situación esta, en la que su Presidente, y su alto Estado Mayor, hayan optado por la opción de la destrucción total de las ciudades ucranianas. En este sentido, estamos, de nuevo, en la Edad Oscura, en la Edad Media.

¿Donde queda aquella seguridad de nuestras sociedades modernas sobre el avance del hombre a posiciones mas evolucionadas? ¿Dónde esta ese movimiento de occidente en pro de la civilización humana pacifica que avanza en pro de los derechos sociales y la vida en libertad e igualdad de derechos.? Sin duda, algo nos enseña que estábamos engañados. Eso deben pensar países como Finlandia y Suecia, que están planificando su integración en el la OTAN…cuanto antes. Naturalmente, les inquieta ser invadidos.

En España, vemos lejos ese territorio, donde mueren y sufren tantas personas. Al igual que en otros países de la unión europea, incluso existen declaraciones, como lideres políticos, en el sentido de “no a la guerra” y “no a participar con envío de armas”.

Esta guerra actúa de manera catártica, poniendo de manifiesto los pensamientos y convicciones de nuestros lideres políticos y, lamentablemente, ha evidenciado, en mi opinión, hasta que punto no saben lo que dicen. La inquietud creciente que sentimos a la vista de esta falta de unidad en nuestro país, frente a una situación tan horrible, nos presenta y da una impresión aterradora y nos viene a la mano la expresión “en manos de quien estamos”.

Leo en el periódico el Mundo del 13 de abril: “la primera guerra mundial acaba de estallar y afecta a 7.900 millones de personas”. Quizá la percepción que todos tenemos desde finales de febrero ya se ha extendido: la guerra no es en Ucrania. Es el mundo el que está en guerra. Se manifiesta allí – en Ucrania – un terrible efecto que se extiende a todas las naciones. A todo el mundo. Cuando comenzó la invasión, aquí, en nuestra Europa tan ensimismada con sus cosas, con su imaginada superioridad intelectual y social, dudábamos mucho de que esto de Ucrania realmente “vaya con nosotros”.

Otro ejemplo de la falta de unidad y gran desconocimiento de la realidad es la persistente manifestación política y de cierta prensa, con visión descalificadora de la posición de España respecto a la situación inestable del Magreb. Cada nación tiene el derecho a optar por su visión de futuro, para lo que establece sus proyectos y sus alianzas. Argelia es un gran país, y considera entre sus alianzas el acierto de una buena relación con Rusia. En la Asamblea General de las Naciones Unidas del 2 de marzo, en la que se voto una moción (no vinculante) en contra de la invasión rusa de Ucrania, hubo una votación mayoritaria a favor de la propuesta (141 de 193 países votaron a favor). 35 países se abstuvieron. Argelia esta entre estos países. No repetiré aquí lo expuesto en artículos anteriores sobre este asunto. Existen publicaciones muy relevantes y fidedignas con información sobre la inestabilidad del Magreb debida a los movimientos islámicos extremistas o terroristas. Es este un asunto de gran relevancia, que escapa al objeto de este breve artículo.

Aun viendo lo que algunos hombres son capaces de hacer y contemplando el horror de la guerra, pongamos en marcha en nosotros esa la fuerza positiva que conocemos y somos capaces de mover en el mundo.

Tengamos en cuenta también que en el colectivo humano existen movimientos positivos, muy evolucionados. Tanto social como religiosamente. Existen numerosas declaraciones y escritos de místicos y sabios del Islam, Budismo, Cristianismo en pro de la solidaridad, la paz y la armonía en el mundo. Dice el Papa Francisco que las cosas que van “en contra  de la armonía de la creación son malas”. No puedo estar mas de acuerdo con él. Afirma que el hombre debe vivir en este planeta como su cuidador y no como su amo.

Seamos proactivos, positivos, y pongamos en marcha nuestro entendimiento, nuestras manifestaciones y nuestras conductas en la dirección de la armonía. Sabemos que en un plazo no muy largo este modo de proceder en nuestros países, cambiará. Sabemos que el sistema de liderazgo existente no puede mantenerse. Sin ética, sin honestidad, sin transparencia, no es posible liderar nada.

Nosotros, gente corriente, formamos multitud. Somos quien mantiene las naciones. No son de recibo las conductas de muchos de los lideres de los países. No lo solucionaremos manifestando nuestro hastío absteniéndonos cada vez que nos piden el voto. Es necesario formarnos, educarnos y educar a nuestros jóvenes para su conocimiento su conciencia social. Para eso, nosotros somos los primeros que debemos dar ejemplo.

Recordemos que, mas allá de lo que hacemos como especie y ocurre en nuestro planeta, el universo en su inmensidad, funciona con reglas de equilibrio. Funciona con leyes que trascienden nuestro concepto local de la materia, de la energía. Seamos armonía con lo que mueve el universo. Seamos y promovamos el equilibrio. Aquello que somos y promovemos emana de nuestras personas e influye n nuestro entorno personal, influye en nuestros hijos y nietos.

Sabemos de lo difícil que puede ser en este entorno social que, en ocasiones, es incluso hostil. Recordemos, sin embargo, que cuando nos esforcemos por movernos con equilibrio y armonía, somos participes de esa inmensa fuerza que mueve todo el Universo.

Raúl Ramos de la Plaza

   13 de abril de 2022

¿ESTAMOS GOBERNADOS POR CRIMINALES?

Confieso que siempre he sentido una enorme curiosidad por todo lo relacionado con los delitos y crímenes, aunque no en su versión morbosa, sino por lo que aflora (o encierra, según se mire) de la conducta humana.  Ya que, aunque estoy más convencido de que en el mundo hay muchas más personas “buenas”, pero que también hay muchas personas malas que disfrutan causando daño, con un nivel de maldad que va desde la inmadurez psicológica hasta la psicopatía o sociopatía clínica.

No soy en absoluto un moralista, nadie es totalmente bueno (y creo que pocos totalmente malos). Todos hemos mentido, todos hemos sido egoístas en algún momento, pero, eventualmente, hay personas cuyas conductas, puestas en una balanza, terminan pesando más por nocivas que por nobles. Y, en este sentido, creo que, en la política, tanto nacional como internacional, actualmente estas “sub-especies”, abundan en demasía.

Obviamente el concepto de maldad es muy extenso, y la graduación de “delitos o crímenes” que éstos comenten, más todavía, pero hay un cierto perfil conductual que parece repetirse en este tipo de individuos, individuas e individues:

  • Niegan los hechos, aunque sean evidentes.
  • Son cobardes. Lanzan la piedra y esconden la mano (y, además, siempre tienen piedras preparadas).
  • No tienen sentimientos de culpa.
  • Suelen ser victimistas.
  • Son controladores.
  • Sienten odio sin lógica.
  • Tienen muchas caras.
  • Son egocéntricas y suelen engañar a todos.

¿Te suena?

La palabra delito deriva del verbo latino “delinquere”, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión típica, antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible.

Por otro lado, la palabra crimen viene del latín crimen «acusación», «reproche», «falta», «ofensa». En español, las palabras «delito» y «crimen» son utilizadas muchas veces con significado sinónimo, aunque generalmente, un crimen es siempre un delito grave, a diferencia del portugués, lengua en la cual se usa crime para designar cualquier delito, incluso los de menor entidad.

Ya en el derecho romano, la división fundamental y mantenida siempre entre delitos públicos y delitos privados, aquellos castigados en interés de la sociedad, y estos castigados para la satisfacción del ofendido.

En el campo del derecho predomina el uso de «delito», mientras que en el campo de la sociología y las disciplinas técnicas de investigación, se emplea «crimen». En inglés se utiliza la palabra «crime» (crimen). En la legislación de algunos países de habla hispana, como Argentina y Chile, se usa también la expresión «delito civil» para referirse al acto civil intencional no contractual que causa un daño a otra persona, y la expresión «cuasi delito civil», cuando el acto dañino es negligente.

Cuando hablamos de un delito o un crimen, hacemos alusión a una conducta social que violenta los códigos de convivencia y legalidad establecidos en la Ley, y que por lo tanto se considera un hecho culpable, imputable, típico y antijurídico, es decir, una acción u omisión contraria a las leyes por las que elegimos …

Y si por último consultamos crimen en la R.A.E., nos encontramos:

1. m. Delito grave.

2. m. Acción indebida o reprensible.

3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.

Y si buscamos culpa:

1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

2. m. Acción o cosa reprobable. 

3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

Obviamente, hay muchos tipos de delitos, contra las personas, contra el honor, contra la libertad, el patrimonio, salud pública, contra la administración pública, seguridad pública, libertad sexual, contra la constitución, informáticos, falsedades, contra la Administración de Justicia, y todavía un largo etcétera.

Por tanto, un delincuente es aquella persona que transgrede las normas legales, sociales y culturales, y que por tanto debería ser castigada por haber incurrido en un hecho ilícito. agrediendo a otra persona o a si misma, debiendo ser objeto de estudio, tratamiento y rehabilitación.

Y esto está bien, porque es el único medio de que funcionen las normas de convivencia que nos damos los seres humanos, al menos en regímenes democráticos (más o menos). Pero claro, esto debería aplicar tanto al “robaperas” como al asesino o al político que gobierna las vidas y haciendas de sus gobernados.

De hecho, y referido a este último colectivo, el Papa Francisco, ya advertía en su anterior encíclica que “Muchas veces la misma política es responsable de su propio descrédito, por la corrupción y por la falta de buenas políticas públicas.”

Y por todo esto, no puedo menos que estar de acuerdo cuando leo a mi amigo y admirado Manolo Lozano, cuando saca su vara para dar un buen repaso a todos estos gaznápiros que nos gobiernan.

  • Porque delincuentes y criminales son los del PNV y BILDU, con sus manos manchadas de sangre, en ocasiones por acción y en otras por omisión.
  • Porque delincuentes y criminales son los partidos catalanistas, juzgados y sentenciados por delitos contra la constitución, además de otros contra la libertad de expresión, el aprendizaje en los colegios, extorsiones, y coacciones a los que piensan en clave nacional.
  • Porque delincuentes y criminales son los que, torticeramente, y en su propio beneficio, han resucitado las miserias de nuestra terrible guerra civil para volver a fomentar el odio entre los españoles.
  • Porque delincuentes y criminales son los que tratan de presionar a los Jueces y utilizan la Fiscalía pública para el beneficio del Gobierno y tapar miserias propias y destapar las ajenas.
  • Porque delincuentes y criminales son los que han rechazado los ofrecimientos de pactos de estado para surfear lo mejor posible las diferentes crisis producidas por las pandemias y ahora la guerra de Ucrania, provocando mayor mortalidad y miseria de la absolutamente imprescindible.
  • Porque delincuentes y criminales son los que tratan de engañar a propios y extraños, incorporando en el BOE, de tapadillo, normas y nombramientos que nada tienen que ver con las materias tratadas.
  • Porque delincuentes y criminales son los que sobornan (y se dejan sobornar) a los sindicatos traicionando así la confianza y el respeto de los trabajadores.
  • Porque delincuentes y criminales son los que, sectariamente, cercenan la libertad de expresión ocupando los medios de comunicación y represaliando a las voces no afines.

Y así podríamos seguir describiendo durante mucho tiempo, pero sin que ello me ayude a explicar a un “robaperas” que tiene que entrar en prisión mientras permitimos en este País, señores y señoras progresistas, que con sus decisiones, o la ausencia de ellas, generan desempleo, hambruna y más muertes de las estrictamente necesarias.

Pero sobre todo lo que más me va a costar es explicarle a ese pobre “robaperas”, que, en una época de pandemia (que algunas veces se nos olvida), de falta de empleo, con fuertes inflaciones y una guerra inducida en Europa, el Alcalde de Soria, D. Carlos Martínez Mínguez, del Partido Socialista, a la postre, en el número 50 del PIB por provincias en España (solo superado en pobreza por Ceuta y Melilla), ha decidido organizar el taller «Píntate el toto» para visibilizar «la vulva y el placer femenino«.

Sinceramente, creo que tenemos muchos más delincuentes y criminales en los diferentes niveles de gobernanza que en las cárceles.

Pero ya puestos, como quiera que soy pintor, como quiera que no necesito “toto” porque según nuestra excelsa ministra Montero, lo importante es lo que tu sientas, solo me queda mirar si la inscripción en los talleres está restringido solo a los sorianos.

Dios mío, definir a todos estos como una panda de Gilipollas, se me queda muy, muy corto.

José García Cortés

       10-4-22

EL MUNDO EN GUERRA – 3 –

La invasión de Ucrania prosigue su curso. Todos contemplamos el curso de esta guerra, que consiste en un campo de pruebas de uno de los ejércitos mas poderosos del mundo sobre un territorio, empleando tácticas “convencionales”. En otras palabras, El Gobierno Ruso ha iniciado un proceso muy bien calculado, en el que ha logrado desestabilizar a la unión europea, alterar la confianza de los inversores e inyectar nerviosismo en todos los parqués de las bolsas mundiales y, lo que es mas importante, ha conseguido poner en la picota la estrategia energética de esos aparentemente sesudos gobernantes de los países mas importantes de Europa.  Debemos añadir que es posible un nuevo escenario bélico con problemas debidos a productos químicos, isotopos…

El objetivo desestabilizante se ha logrado no solo en Europa, sino también en otros escenarios muy sensibles: el Sahel, donde el ejército ruso actúa con profesionalidad apoyando movimientos que tienen capacidad ideológica (no importa si la base es religiosa o política) cuya misión es alterar el orden existente, sea cual sea.

También ocurre en oriente medio. Naturalmente, el desastre ocurrido en Siria y su pueblo es un buen ejemplo. El objetivo es mucho mayor. Una vez mas, le es “muy útil” la idea de los “guardianes del islam” según la que se afirma que los herejes están “corrompiendo la tierra”. La convicción de los Ayatollah, las maniobras de la sociedad secreta Hojjatia, tienen una base éticamente comprensible: nuestra sociedad occidental, por así llamarla, es observada en sus modos: la seguridad (imaginaria) de su capacidad económica, con una actitud prepotente, que mira por encima del hombro a la mitad del mundo clasificada como subdesarrollada. Y la reiterada torpeza occidental hacia la religión y creencias islámicas. El caldo de cultivo perfecto.

Recientemente, (el 27 de marzo) se disputo el gran premio de formula 1 en Arabia Saudita. En la proximidad de la zona de pistas ocurrió un ataque contra depósitos de combustibles de Saudi Aramco Según afirman y reclaman los Huties (Yemen) son sus drones y misiles los responsables de este ataque.

Leyendo acerca de las circunstancias y capacidad de los Huties para esta acción de rango militar, veo informes de la situación en oriente medio relativa a los actos de grupos armados, calificados como terroristas, que golpean de modo perseverante instalaciones de distinta índole. Según consta en la información disponible, la Republica Islámica de Irán tiene especial interés en hacer prevalecer la ley islámica (mas concretamente “sharia”), combatiendo si es necesario aquellas actitudes en su población y en otros países, calificadas como “conducta anti-islámica”. Parece tenerse constancia de que apoya a grupos o movimientos como Hezbollah, Hamas, y la Jihad Islámica.

Veo en la prensa que hoy se celebra una Cumbre Histórica en Israel, con la presencia del Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, a la que asisten altos representantes de El Reino de Marruecos, Bahrain, y los emiratos Árabes Unidos, a la que asistirá también el Secretario de Estado de USA. Esta Cumbre llamada del Negev, recibirá la visita también del Rey de Jordania Abdullah, que mediará en las negociaciones de Israel con el Gobierno Palestino, de cara al Ramadán (del próximo 2 de abril al 2 de mayo).

El objetivo principal de esta Cumbre es crear una alianza efectiva contra una amenaza común: Irán.  Como es natural, nuestros lideres políticos y la oposición en nuestro país esta perfectamente al tanto de todo esto.

Israel, país perfectamente organizado y ordenado en la defensa de su pueblo, la defensa de su posición de orden y estabilidad en oriente medio, se mueve en defensa de su pueblo, de su Nación. Israel mira con preocupación la política exterior de Irán (Irán, desde su Revolución Islámica de 1979, no reconoce a Israel como Estado legitimo).

Y Europa por su parte, se mueve en el difícil equilibrio de siempre. Dicho en pocas palabras, parece no tener capacidad para intervenir seriamente en los conflictos de oriente medio, pero esto no tiene base formal. El Parlamento Europeo incluye en su Propuesta de Resolución de 2015 ((2015/2274(INI)) sobre el Pacto con Irán (llamémosle así) el siguiente texto en el apartado de “Dialogo Político” – señalo con negrita los países participantes-:

Considera que el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), conocido también como el acuerdo nuclear con Irán, fue un logro importante para la diplomacia multilateral y para la diplomacia europea que permitirá no solo mejorar notablemente las relaciones entre Irán y la Unión, sino que también fomenta la estabilidad en toda la región; que todas las partes son ahora responsables de garantizar su aplicación estricta; celebra la creación de la comisión conjunta, compuesta por representantes de Irán y del E3/EU+3 (China, Francia, Alemania, la Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos,…..

Sumando todo esto, queda patente la fragilidad de nuestro entorno europeo. Es inquietante comprobar las limitaciones de nuestra Unión Europea. Nuestra imaginada superioridad cultural y económica, esta afrontando, desde hace mas de 20 años, los retos de la inestabilidad impuesta por los terremotos internacionales. Aquí, nos movemos en las fronteras que nos hemos creado como colectivo geográfico europeo…fronteras que ya hace años muestran su fragilidad por el sur (linde con el norte de África) este (Turquía se mueve con grandes dificultades frente a la acción desestabilizadora de Rusia en Siria – un millón de refugiados – ) y ahora contempla con estupor que la inquietante fragilidad de la imaginada estabilidad en su larga línea fronteriza del este/norte: Finlandia, Estonia, Letonia., Lituania, Polonia, Ucrania… Usando la expresión que empleamos en nuestras conversaciones con nuestros hijos: un baño de realidad.

Para acabar, propongo una reflexión profunda en Europa. Ya no somos una potencia colonial, que impone sus reglas, ni potencia económica, que regula los mercados, ni potencia armada, que se defiende sola. Es decir, seamos humildes, realistas, miremos alrededor. Y voy a escribir algo que puede no agradar: aprendamos de Israel.

Raúl Ramos de la Plaza

  29 de marzo de 2022

EL MUNDO EN GUERRA (2)

 La invasión de Ucrania esta siendo una catástrofe en muchos sentidos. El peor de sus efectos son las perdidas de vidas, en ambos bandos: en el invasor ruso y en Ucrania, que defiende su país. Las victimas en el lado de Ucrania incluyen soldados, hombres, mujeres y niños, y añadimos sus perdidas materiales (edificios industriales, comerciales, sanitarios, de viviendas, infraestructuras…). En el territorio ruso, no hay daños materiales. Quizá, si Ucrania se convierte en un escenario de guerra urbana y de guerrillas, los daños rusos serán enormes.

Se añaden a esas terribles consecuencias los efectos “colaterales”, que estamos observando aparecer con una velocidad casi superior a los misiles supersónicos que emplea Rusia contra las ciudades del país que esta invadiendo. Esos efectos se deben a circunstancias y hechos preexistentes en el mundo, sobre los que esta guerra ha desencadenado una acción casi enzimática.  Cito algunos ejemplos.

El presidente de Brasil, Sr. Bolsonaro, esta convencido de que la selva amazónica puede ser una fuente de riqueza que ayude al desarrollo de Brasil. Desde que Rusia y Bielorrusia dejan de exportar potasio, ha parecido factible resucitar una norma estancada por la que podrían explotarse territorios indígenas. Allí puede obtenerse ese potasio y, seguramente , otros productos de gran interés industrial y estratégico, lo que seria posible gracias a la nueva situación internacional. Estas circunstancias hacen posible salir adelante una norma que, hasta ahora, no era viable por sus consecuencias ambientales en el Amazonas.

Desde hace mas de 20 años, la situación en el Magreb ha vivido una crisis que ha empeorado desde el fortalecimiento de los grupos islámicos. Al Qaida esta presente en una región de más de 6 millones de kilómetros cuadrados. Las fronteras sur de Marruecos Sahara occidental, Argelia, Libia, Túnez y el norte de Mali son vastos territorios en los que es muy difícil mantener la estabilidad y seguridad. Resulta que esta región, por así llamarla, siempre ha sido esencial por su relevancia estratégica. Ahora, sin gas desde Rusia y con la probable carencia de materias primas cruciales allí presentes, es imprescindible contribuir a la estabilidad necesaria. Recordemos que en Marruecos se encuentra la mayor base militar de Estados Unidos en el continente africano. Leemos en El País en diciembre de 2021:   El repliegue de las tropas francesas y el desembarco de los mercenarios rusos en el Sahel complican la situación en una región azotada por el Yihadismo. Como anécdota, los socios mas importantes de Mauritania son Francia y España. Este año, el periódico El Español ha publicado que Rusia amenaza a las tropas españolas en el Sahel con mercenarios y presiona a Argelia, «socio estratégico”. España es el país de la UE con más soldados en Mali, 550 de los 1.000 de la EUTM. Leemos en El Español: Las tensiones de Rabat y Argel «están alimentadas por Putin».

Seguramente, los representantes de los partidos políticos de nuestro Congreso de los Diputados, que están publicando declaraciones, tienen mucha mas información sobre los detalles de lo que esta ocurriendo en el Sahel y los distintos problemas allí existentes, cuyo alcance parece repercutir en la seguridad del sur de Europa y en la crisis migratoria.

Tragando sapos y culebras, el Gobierno de USA ha contactado con Nicolás Maduro y mantenido al menos una reunión formal con el objetivo de abrir amino a considerar que Venezuela pueda aportar petróleo. Recordemos que USA ha vetado la compra por su país de gas y petróleo rusos.   Recordemos que Rusia es el segundo país exportador de petróleo, tras Arabia Saudita y el tercer mayor productor de crudo en el mundo.

Los expertos y analistas militares que analizan la evolución de esta invasión, que se ha convertido en guerra, opinan que entre los escenarios a tener en cuenta debemos incluir la posibilidad de que Ucrania sea completamente ocupada por el Estado Ruso. En ese caso, se transformarían los mapas de Europa que ordenaron la distribución de fuerzas de la OTAN. Dicho de otro modo, ya esta justificada la dotación de armamento en Alemania, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, además de Finlandia, Suecia y Noruega. Presupuesto de defensa nuevo. Otro signo de imprevisión, añadido a ese que ya vimos sobre la dependencia energética de Europa del gas y petróleo rusos. Se ha convertido en un secuestro: hay países (Alemania, Italia) en los que no existe la libertad de cortar con el suministro ruso.

En nuestro día a día, nos movemos viendo que la guerra “está lejos”, en un país centro europeo, sin darnos cuenta del alcance de lo que esta ocurriendo. Nadie sabe la evolución y alcance finales de la invasión. Las consecuencias económicas están empezando a llegar. Pero las sociedades occidentales se mueven intentando salir del agujero de la pandemia, y no son capaces de asumir mas desastres.

Hablando de Italia, vemos que existen allí partidos políticos que apoyan al Gobierno Ruso y que no han mostrado rechazo alguno a la invasión de Ucrania.  Italia tiene importantes acuerdos comerciales con Rusia y existen reservas en algunos sectores en este país sobre la oportunidad de esas sanciones que propone USA y la Unión Europea.

China es la segunda potencia económica del mundo. Las predicciones sobre los próximos años apuntan a que será la primera en torno a 2030. Su capacidad industrial resulta en la presencia de sus productos en todo el mundo. Aun considerando que muchos de ellos no tienen patentes chinas, la decisión de producirlos allí significa que somos dependientes, en muchos países, de lo que viene de allí. Recuerdo hace 10 años una situación en Los Ángeles y Long Beach, en la que los estibadores y otros trabajadores de esos puertos de California bloquearon la entrada de mercancías en buques contenedores procedentes, sobre todo, de China. En aquel momento (la huelga duró desde el 27 de noviembre hasta el 4 de diciembre de 2012),  la industria de USA sufrió desabastecimiento y se afirmó que no podía depender de la procedencia única de mucho material de un solo país (China).

En definitiva, desde que el ejercito ruso invadió Ucrania hace casi un mes, los ciudadanos corrientes tenemos una sensación creciente de inquietud. Sabíamos que nuestras vidas están en manos de numerosos factores, algunos controlados por nosotros y otros sobrevenidos. La partida de ajedrez en el tablero del mundo exige experiencia, conocimiento y sabiduría antes de mover ficha.  Los que creemos en la paz debemos analizar e informarnos bien. Eso incluye también a los dirigentes políticos de nuestro país, siendo muy recomendable mirar el horizonte real y no “programar en corto”.

El Gobierno de España y los Partidos Políticos que integran la oposición no parecen transmitir una idea de Unidad en esta crisis. Tampoco estamos tranquilos con el nivel que parecen tener – a partir de sus declaraciones – de los Partidos Políticos que tenemos en nuestras instituciones.  Escribo esto pensando en que la situación internacional esta empeorando rápidamente, con repercusiones económicas de importancia creciente y con la amenaza de una recesión. De hecho, los analistas afirman que esta es la crisis europea mas grave desde la segunda guerra mundial.  Seamos optimistas y confiemos en que los Gobiernos de los países que integran la Unión Europea, los respectivos lideres políticos de la oposición y, en definitiva, nuestros lideres, estén a la altura en la transición que se aproxima. Transición a un nuevo orden mundial.

Raúl Ramos de la Plaza

 24 de marzo de 2022